И имеет ли страховая компания законное право оплатить ущерб, ссылаясь как оказывается, на справку сотрудника ГИБДД?

Вопрос №620767 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.08.2008, 14:39

Произошло ДТП. На место прибыли сотрудники ГИБДД и составили справку о повреждениях. В ней отражены не все повреждения, а только внешние, те, которые видны при беглом осмотре. Страховая компания отправила на "независимую экспертизу" - агент дала телефон и адрес эксперта, к которому я должен обратиться. В акте эксперт указал все повреждения, но повреждения, не указанные в справке ГИБДД он зафиксировал, сделав приписку " со слов владельца ТС". И устно пояснил, что страховая компания не будет оплачивать повреждения, не учтённые в справке ГИБДД. Мне не понятно, зачем тогда нужна экспертиза такая "независимая"? И имеет ли страховая компания законное право оплатить ущерб, ссылаясь как оказывается, на справку сотрудника ГИБДД? Спасибо за ВАШ труд! С уважением!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кандалов Михаил Анатольевич

Адвокат Нижний Новгород, стаж 11 лет

4.9 271 отзыв

Андрей. Ситуация весьма распространенная. Дело в том что страховые компании стараются занижать, либо отказывать в выплате при наличии любых поводов. Зачастую люди не хотят судиться из-за небольших сумм и просто прощают их страховщикам. Обращайтесь в суд, прикладывайте заключение эксперта и все будет хорошо. Удачи.

15.08.2008, 14:52

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Александров Евгений Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 157 отзывов

Уважаемый Андрей!

Соглашусь с коллегой, не нужно бояться судится с СК. Более того, Вам это как ни странно не будет стоить ни времени, ни денег, поскольку если Вы пригласите адвоката в качестве своего представителя, то все его услуги суд возложит на ответчика (т.е. СК). Вероятность выигрыша по подобным делам порядка 90%.

С уважением,

Александров Е.Н.

15.08.2008, 14:58

Спросить юриста