Возможность оспорить договор поручительства при отсутствии упоминания о возмездности и возможные последствия для поручителя.

Вопрос №622067 из г. Миасс
опубликован 24.08.2008, 22:22

Является ли договор поручительства, заключенный между кредитором и поручителем возмездным, в силу ст. 423 ГК, если в содержании договора о безвозмездности не сказано? Между заемщиком и поручителем ни какой договор заключен не был. Поручитель без суда расплачивается с банком за заемщика. Есть ли шанс в судебном порядке оспорить такой договор?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зайцев Даниил Сергеевич

Юрист Москва, стаж 18 лет

5.0 299 отзывов

Договор поручительства не является возмездным

25.08.2008, 13:06

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 дня

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 3 годa

5.0 40 отзывов

Здравствуйте, Игорь!

1. Договор поручительства не является возмездным.

2. Договор поручительства заключается в письменной форме. Отсутствие письменной формы влечет недействительность договора.

3. Поручитель не должен расплачиваться с банком.

4. Оспаривать данный договор в судебном порядке не нужно.

21.08.2008, 18:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Из ответа уважаемого Д.И. Зеликсона более всего меня устроил пункт 3 : "Поручитель не должен расплачиваться с банком". Дайте, по возможности, ссылку на законы, правовые акты, обычаи делового оборота.

24.08.2008, 22:26

Спросить юриста

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист из города Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

Речь идет о том, что поручитель может расплатиться за земщика только в том случае, если заемщик не оплатит долг и обязанность расплатиться за заемщика будет возложена на поручителя судебным решением.

24.08.2008, 23:07

Спросить юриста