Здравствуйте, сообщите, обязаны ли дорожники устанавливать дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 в соответствии с Изменением

Здравствуйте, сообщите, пожалуйста, обязаны ли дорожники устанавливать дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 в соответствии с Изменением №3 (от 28.02.2014) ГОСТа Р 52289-2004 на флуоресцентной пленке желто-зеленого цвета на нерегулируемых пешеходных переходах? В г.Пермь сотрудники ГИБДД утверждают что использование желтой плёнки - это выбор дорожной организации, которая отвечает за конкретный участок дороги. Более того, в Перми есть ул.Мира, на которой дорога с трамвайными путями посередине и плюс по две полосы движения для автомашин в каждом направлении. Сообщите, пожалуйста, должен ли быть установлен дублирующий знак 5.19.1 над проезжей частью в соответствии с тем же Изменением №3 от 28.02.2014 ГОСТа Р 52289-2004. Заранее благодарен за ответ. Также прошу в случае если, знаки 5.19.1 и 5.19.2 должны быть установлены на плёнке желтого цвета на нерегулируемых пешеходных переходах и знаки обязаны дублировать над проезжей частью на дорогах с четырьмя полосами для авто (по две полосы в каждом направлении) и плюсом трамвайными путями посередине, сообщить какими аргументами можно воспользоваться в суде для доказательства явного несоответствия знаков 5.19.1 и 5.19.2 действующему ГОСТу Р 52289-2004.