Вопрос законности требования подрядчика на оплату работ, не подтвержденных подписью и отсутствующих документов

Вопрос №6226587 из г. Дятьково
опубликован 03.03.2015, 21:39
Договор между муниципальным бюджетным учреждением культуры и подрядчиком по выполнению опресовки отопительной системы здания был заключен и подписан ни директором, который является представителем учреждения, а главой администрации, т.е. учредителем учреждения культуры. Договора и акта выполненных работ директор не подписывал и в глаза их не видел, в бухгалтерии эти документы отсутствуют. Подрядчик требует в судебном порядке оплатить выполнение работы. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Договора и акта выполненных работ директор не подписывал и в глаза их не видел, в бухгалтерии эти документы отсутствуют.

---а работы выполняли???

Подрядчик требует в судебном порядке оплатить выполнение работы.

---если они выполнили объём работ. то и требование законно и наоборот

03.03.2015, 21:46
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 460 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских