Противоречивое решение суда - почему мы должны платить компенсацию судебных расходов, если ответчику присудили не препятствовать нам в пользовании законным имуществом?
опубликован 04.03.2015, 19:37
Если суд о нечинении препятствий в пользовании нашим законным имуществом присудил ответчику не препятствовать нашей семье в пользование помещением, а ответчику, подавшему встречный иск о пользовании квартирой, тоже удовлетворил иск, почему при определении компенсации судебных расходов постановил нам и им обменяться 15 тысячами рублей? Ведь они нарушают закон, а мы - нет? Мы подавали в суд, а они - только встречный иск. И мы до сих пор не можем жить в этой квартире, нам ключи не дали, а судебные расходы - по нулям?
Фактически у вас 2 исковых заявлений.Оба удовлетворены.И вы и они могут взыскивать судебные расходы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час
Здравствуйте.
По двум и взыскивайте
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 454 Поиск Регистрация