Оспаривание заявления адвоката о классификации травмы после ДТП в суде - аргументы и возможности

Вопрос №6235630 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.03.2015, 21:17

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Муж в дтп получил травму. Экспертизой установлен вред здоровью средней тяжести. Адвокат ответчика на суде заявил что раз муж находился на лечении ровно 20 дней (а не свыше 21 дня), следовательно на вред средней тяжести не тянет, только легкий. Можно ли оспорить это заявление адвоката.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте Татьяна Вячеславовна. Адвокат может говорить и утверждать все что угодно. В деле должно быть судебно-медицинское заключение. Если эксперт установил средней тяжести, то ему виднее. Это пусть адвокат доказывает. что вред был иным.

04.03.2015, 22:12

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Гатауллина Регина Раисовна

Юрист из города Ижевск, стаж 14 лет

4.6 22307 отзывов

Здравствуйте, можете оспорить

04.03.2015, 21:18

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10595 отзывов

Оспорить нельзя. Можно доказать что данное утверждение ложно и не соответсвует действительности

04.03.2015, 21:29

Спросить юриста

Зинатуллин Владимир Гадилович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.6 871 отзыв

Доказательством является экспертиза, а слова авдаката в данном случае просто слова. Не знаю для какой цели, но ваш муж тоже имеет право привлечь адвоката для оказания ему юридической помощи.

05.03.2015, 06:28

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста