Имел ли он право без моего присутствия выносить решение о моей виновности?
опубликован 16.11.2002, 23:07
1.Согласно п. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
2.С 1 июля 2002 г. органы ГИБДД не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях в области дорожного движения. Теперь это прерогатива суда. Поэтому сотрудник ГИБДД не вправе давать каких-либо заключений о вашей виновности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 дней
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
История ДТП - Отмена решения ГИБДД в суде без участия пострадавшего
В течение какого времени можно оспорить решение ГИБДД?
Что делать, если произошло ДТП без страховки и решение о виновности было вынесено в моё отсутствие?
Права на защиту после признания виновной ГАИ - последствия ДТП с участием лишенного водительского удостоверения водителя
Нарушения и права участников ДТП - действия сотрудника ГИБДД, законность составления документов
Непрошенное продление командировки - могут ли работодатели это делать и как уволиться?
Роль мирового судьи в вынесении решения о виновности участника ДТП при отсутствии доказательств от истца
Правомерно ли решение ГИБДД об отмене постановления по делу об административном правонарушении?
Данное решение о моей виновности было отменено в Ленинском районном суде.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут