ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. СТРАХОВАЯ, НА ФОНЕ ТИПА КРИЗИСА РЕШИЛА КИНУТЬ, написав в отказе что отсутствует, дословно: ПРИЧИННО.
Вопрос №6240842
из г. Москва
опубликован 05.03.2015, 14:00
опубликован 05.03.2015, 14:00
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА .СТРАХОВАЯ , НА ФОНЕ ТИПА КРИЗИСА РЕШИЛА КИНУТЬ ,написав в отказе что отсутствует ,дословно :ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ между действиями гражданина,выразившимся в нарушении п.1.5. ПДД РФ, И ПРИЧИНЕННЫМ ВРЕДОМ , моей А.М. Следовательно не представляется возможным достоверно установить степень вины водителя(это тот А.М. который виноват),что в ГАИ согласились .ЧТО ОН ВИНОВЕН.)в причинении мне вреда. Также Соглашением о прямом возмещении убытков установлено,что страховщик обязан отказать в осуществлении Прямого возмещения убытков в случае ,если из представленных документов невозможно определить степень виновности каждого водителя для определения размера выплат мне. На основании вышеизложенного ,руководствуясь ч. 4. ст. 14.1. Закона ОСАГО, Рос чёрт его возьми Страх не имеет ПРАВОВЫХ оснований для выплаты, А ДЕНЬГИ БРАТЬ ИМЕЕТ ОСНОВАНИЯ. А дело было так: 15.01. 2015 г. в 16ч..20м , я припарковался у себя во дворе, где нет запрещающего знака стоянка запрещена,выезжая из двора дома мне помяли бампер и заднее правое крыло, приехали сотрудники ГИБДД и всё зафиксировали, т.е. что он не прав,всё. и страховая пишет, что ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕТ КАКОЙ-ТО причинно следственной связии ссылается на ч.4. ст. 14.1. ФЗ №40-ФЗ , В КОТОРОЙ написано :что СТРАХОВАЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПРЯМОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, и на ст. 1 ФЗ №40-ФЗ, на ст. 1079 Г.К. РФ, на п.1. ст.1064 Г.К. И САМИ СРАХОВЩИКИ ПИШУТ , ДОСЛОВНО : В соответствии с предоставленными документами из ГИБДД ВОДИТЕЛЬ ПРОТИВНОЙ СТОРОНЫ нарушил п. 1.5. ПДД И ТАКИМ ОБРАЗОМ ОТСУТСТВУЕТ ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕЙСТВИЯМИ ГР-НА ВЫРАЗИВШИМСЯ В НАРУШЕНИИ П.1.5. ПДДД РФ И ПРИЧЕНЁННЫМ МНЕ ВРЕДОМ. ЧТО ЗА БРЕД, МЫЛО-МЫЛЬНОЕ,обо всём и ни о чём, страховая сама согласилась.что он не прав и нарушил ,а платить отказываются, типа кризис,денег нет и не будет, но ведь у меня есть договор о стахавании, а они его не выполняют, помогите на какие СТАТЬ И КОДЕКСА ССЫЛАТЬСЯ ПРИ НАПИСАНИИ ИСКА В СУД НА СТРАХОВУЮ.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
847
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 828
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 581
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 377
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 377
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 563
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
206
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
64
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 894
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 031
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 034
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 511
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
581
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 372
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 286
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 844
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 965
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4
8 408
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
43
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 680
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отказ в выплате по ОСАГО из-за неустановленной степени вины водителя
Рекомендуем Вам обратиться непосредственно к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.
Что делать, если отказали в выплате по прямому возмещению убытков по ОСАГО
Водитель разбил машину о бордюр, но страховщик отказал в выплате из-за отсутствия причинно-следственной связи.
Страховая компания отказывается возмещать ущерб в результате ДТП
Страховая компания рекомендует обратиться за возмещением ущерба к страховщику причинителя вреда
Росгосстрах отказывается выплачивать страховку пострадавшему в ДТП - мотивация и шансы на успех иска в суде
РОСГОССТРАХ отказывает в выплате страховки из-за состояния алкогольного опьянения виновника ДТП
Отказ страховой компании в прямом возмещении убытков - юридические шаги для обращения в суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут