Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Самара, 22.08.2008, 14:21

Действия сотрудника ГИБДД - Оштрафовка за трещину на стекле - правомерны ли они?

Вопрос №624212 из г. Самара
опубликован 22.08.2008, 14:21
Прошол техосмотр месяц назад а неделю назад появилась трещина на лобовом стекле сегодня остановил сотрудник гибдд и оштрафовал на 200 рублей за трещину на стекле правомерны ли действия сотрудника гибдд.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир. Действия инспектора по смыслу КоАП правомерны, однако обжаловать и отменить данное постановление не представляет трудности. Утверждения инспектора основаны на его предположениях и догадках и не подтверждены показаниям специальных технических средств, что противоречит ст. 1.5 КоАП РФ за отсутствием сведений предусмотренных ст.26.8 КоАП РФ. Удачи.

22.08.2008, 14:40
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Нет, непрвомерны.

22.08.2008, 14:27

Владимир. При ответе не заметил ответ коллеги, поэтому, что бы не запутать Вас различными ответами прошу учитывать ответ уважаемой Натальи Руслановны на 100%, далее мотивировка:

В соответствии со ст. 12.5 КоАП РФ Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с ОСНОВНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере СТА рублей.

В приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.02.2002 N 127, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84 ни слова не сказано о трещине на лобовом стекле, сказано лишь о недопустимости эксплуатации ТС если отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства (п.7.1). Не смотря на то, что данное стекло не соответствует ГОСТу 5727-88, данное обстоятельство не запрещает эксплуатацию автомобиля вышеуказанным положением.

Удачи.

22.08.2008, 22:17

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 390 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 981 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 122 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 674 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 310 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 590 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 663 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 069 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 466 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 759 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 073 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 104 862 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских