Требуется специалист для проверки подозрений в умысле судей в статьях 316, 305 УК РФ - цены и условия

Здравствуйте, стоимость правого заключения вы можете узнать, обратившись к юристу/адвокату в личку или посмотрев прайс. Удачи

Здравствуйте!

Для того чтобы провести анализ кассационной жалобы и помочь, при необходимости, составить правильную кассационную жалобу, нужно также ознакомиться с решением первой инстанции и с апелляционным определением. Если нужна помощь, обращайтесь. Цена может быть озвучена вам после вашего обращения через личные сообщения или по указанному телефону.

Спасибо ! Пожалуйста прошу Вас не анализ доки а ИМЕННО из этих цитаты:

ВОПРОС ___: ВЫ имеете право от моего имени подписывать и подачи жалобы в суды РФ ___нет далее Должна быть доверенность. далее суд выданный ВАМ доверенности именно не было указано именно подписывать жалобы и подачи в суды . Что должны были именно возвратить защитнику как не имеющего право в доверенности с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ ___3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; ___это прямая обязанность судей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ или нет?

ДАЛЕЕ Уважаемый суд, судья С* заместитель председателя ВС обл., если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № хххх14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуютсведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на,постановление по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует и возвращаю.

Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю** Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного судаобл. от 23 апреля 2014 года № */ 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № /14 и жалобы НЕ подлежали воз ращению заявителю а именно ДОЛЖНЫ прекратить А не выносить С / акты согласно с п3 ст. 29.7 КоАП РФ 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя __это прямая обязанность судей и судов за соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ!

№ 1 На основание какого ЗАКОНА РФ ___раз нет право подписывать жалобы и подачи жалобы суды ___как от участника при ДТП выданном своему доверенному через доверенности у которого нет права?

№2 СУД обязан был возвратить ЗАЯВИТЕЛЮ как участнику при ДТП или доверенному?

№ 3 Какое юр. последствии и значения __умышленного вынесенного С/ актов след:

• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?

Не было право в доверенности!

Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г

Не было право в доверенности!

Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.

Не было право в доверенности!

ВОПРОС ___: ВЫ имеете право от моего имени подписывать и подачи жалобы в суды РФ ___нет далее Должна быть доверенность. далее суд выданный ВАМ доверенности именно не было указано именно подписывать жалобы и подачи в суды . Что должны были именно возвратить защитнику как не имеющего право в доверенности с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ ___3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; ___это прямая обязанность судей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ или нет?

Уважаемый суд, судья С* заместитель председателя ВС обл., если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № хххх14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на,постановление по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует и возвращаю.

Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю** Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного судаобл. от 23 апреля 2014 года № */ 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № /14 и жалобы НЕ подлежали воз ращению заявителю а именно ДОЛЖНЫ прекратить А не выносить С / акты согласно с п3 ст. 29.7 КоАП РФ 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя __это прямая обязанность судей и судов за соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ!

№ 1 На основание какого ЗАКОНА РФ ___раз нет право подписывать жалобы и подачи жалобы суды ___как от участника при ДТП выданном своему доверенному через доверенности у которого нет права?

№2 СУД обязан был возвратить ЗАЯВИТЕЛЮ как участнику при ДТП или доверенному?

№ 3 Какое юр. последствии и значения __умышленного вынесенного С/ актов след:

• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?

Не было право в доверенности!

Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г

Не было право в доверенности!

Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.

Не было право в доверенности!

ВОПРОС ___: ВЫ имеете право от моего имени подписывать и подачи жалобы в суды РФ ___нет далее Должна быть доверенность. далее суд выданный ВАМ доверенности именно не было указано именно подписывать жалобы и подачи в суды . Что должны были именно возвратить защитнику как не имеющего право в доверенности с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ ___3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; ___это прямая обязанность судей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ или нет?