Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Тюмень, 29.08.2008, 12:29

Судебный спор по беспроцентному займу - отмена решения районного суда и аппеляционный судебный процесс

Вопрос №627493 из г. Тюмень
опубликован 29.08.2008, 12:29
В 2006 году между мной и ООО был заключен договор беспроцентного займа юридическому лицу. По условиям договора срок возврата денежных средств стоял 01.12.07 г. В установленный срок деньги мне не вернули ссылаясь на финансовые трудности. В адрес ООО была направленна претензия (письмом с уведомлением) с предложением выплатить долг. Ответа на претензию не последовало. В дальнейшем был направлен иск в суд о взыскании долга в мою пользу. В результате судебного заседания районный суд вынес решение о взыскании суммы долга и % за пользование денежными средствами с ООО в мою пользу. Адвокаты ООО подали аппеляцию в обласной суд, аппеляция была удовлетворена и решение районного суда было отменено (100% уверен в том, что суд был "куплен"). Мой адвокат подал заявление в судебный надзор об отмене решения обласного суда. В итоге судебный надзор запросил материалы дела и в дальнейшем вынес решение об отказе в рассмотрении дела по существу и оставлении в силе решения обласного суда. В данный момент времени мой адвокат предлагает обжаловать решение обласного суда в верховном суде РФ. А вот теперь некоторые нюансы. 1. В договоре займа есть пункт гласящий что "договор считается заключенным с момента передачи денежных средств". К сожалению в виду некоторой правовой безграмотности я не взял ни расписки в получении ни приходного кассового ордера. 2. Я точно знаю, что эти деньги оприходовались бухгалтерией приходными кассовыми ордерами, но на судебном заседании были представленны копии кассовой книги ООО в которых видно, что все приходники с сылкой на наш договор займа переделанны на другой договор займа с другим человеком. Притом в 7 документах дата составления документа намного раньше чем дата заключения договора займа с "подставным" лицом. Исходя из нюансов поучается что договор является не заключенным в виду отсутствия доказательств передачи денег от меня к ООО. Это позиция адвоката ООО. Есть ли шансы выиграть дело в верховном суде и что еще можно предпринять в данной ситуации. Заранее благодарен.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Денис! Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.Если у вас отсутствует доказательства передачи денег и ни в договоре ,ни в расписках , ни в приходных ордерах это не отражено, то ответчик оспаривает договор по мотивам так называемой "безденежности"Я не вижу у вас шансов на положительный исход дела.Вас попросту обманули, воспользвавшись вашей юридической неграмотност.ьюНо суду нужны доказетльства, а не эмоции .Удачи

29.08.2008, 14:48
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Попробуйте собрать косвенные доказательства. Например, вызовете на разговор должностного лица, принимавшего у Вас денежные средства, и запишите этот разговор на диктофон (только на пленочный), привлеките свидетелей. Затребуйте бухгалтерские документы.

Но в общем ситуация у Вас не радужная. Надо сильно постараться, чтобы выиграть это дело. Попробуйте также заявить о подделке документов, если документы делались задним числом, то экспертиза может это установить.

29.08.2008, 12:35

1) Если вы уверены, что суд был "куплен", имеются какие-либо основания (явные нарушения требований закона при вынесении решения!) - вы вправе обратиться с жалобой на судью в квалификационную коллегию судей;

2) Также вы вправе обратится в органы МВД по факту мошенничества, требую назначить финансовую проверку бухгалтерии юридического лица;

3) Имея на руках копии вышеперечисленных обращений можно смело обжаловать в Верховный суд (необходимо собрать документы, свидетельствующие о том, что данная сумма денег у вас находилась и тем или иным образом была отчуждена в пользу юридического лица.

29.08.2008, 13:06
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Разговор, кстати, можно писать и на цифровой диктофон.

Обратите внимание на данные несоответствия при обжаловании.

возможно есть какие-то свидетели передачи денег, или могут найтись.

29.08.2008, 13:11

Денис! Вам не помогут свидетельские показания.Если у вас нет расписок или кассовых ордеро, то есть письменных доказетльств,то согласно ч.1 ст.162 ГК РФ для подтверждения условий сделки свидетельские показания, как доказтельства, судом не принимаются.Удачи

29.08.2008, 14:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских