Автомобиль застрахован КАСКО - как выжить после трех аварий и споров со страховой
опубликован 01.09.2008, 12:53
Мой авто застрахован КАСКО. В Мае автомобиль попал в аварию, виновный скрылся,
пока страховая считала, - в Июне - в мой авто снова врезался "лихач" - страх компания наконец посчитала и выплатила деньги по обоим слуаям занизив стоимость на 35% от счета выставленного моим СТО за ремонт (считает своими оценщиками, а скрытые дифекты согласуются на моем сто по их вызову, но меня не предупреждали об этом, а спокойно взяли счета сказав, что учтут), я - стал требовать доплаты, пока - они тянули машину я не чинил - не хватало денег, наконец спустя почти месяц сказали, что я мол, должен был написать заявление о пересмотре суммы выплат, что и сделал 4 дня тому назад. А сегодня... - снова пападаю в аварию: ночь, постоянный желтый мигающий, я подъезжаю к перекрестку по второстепенной дороге, выполняю требование знака "Уступить дорогу" - полностью останавливаюсь (у самого угла перекрестка по пересекаемой мною улице-стоит Такси со включенным ближним светом), перекресток тускло но - освещен, я начинаю движение, в виду отсутствия помех для движения... и в этот момент из-за Такси - вылетает темно-синее Ауди с выключенными фарами и ципляет перд моей машины (каторый и так пострадал в двух предидущих случаях). Дефакто - в разборе гаи говорят - виноват - Я! И мол ни чего, что тот ехал, с выключенными фарами, а если я мол вину свою не признал и "не расскаялся" - напишут штраф вместо ста несколько тысяч рублей (хотя я думаю, есть ведь штраф за езду ночью без фар, а значит и как минимум обоюдное нарушение, а не я единолично виноват, что не заметил машину без световой сигнализации) а вот де юро как!?! Подскажите прошу Вас. И что страховая по поводу етого сказать может? Оценка - переоценка - выплаты?
Здравствуйте, Андрей!
1. Правила страхования у разных СК - разные. Какие-то СК предусматривают страховое возмещение по ценам дилера, другие - по ценам "независимого" оценщика, кто-то признаёт (и указывает это в Правилах) только "своего" оценщика.
Поэтому дать консультацию о правильности страхового возмещения возможно только после ознакомления с Правилами конкретной страховой компании.
2. Возникшую ситуацию в ДТП и свою правоту доказывайте в суде. Ходатайствуйте о привлечении специалиста - с целью проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения и закрепления доказательств (например, уровень освещённости на перекрестке, другие данные, не вошедшие в Протокол), ходатайствуйте о назначении экспертизы, на разрешении которой необходимо поставить вопросы:
- какими ПДД должен был руководствоваться каждый водитель;
- какие нарушения и какого водителя находятся в причинной связи с ДТП.
Всё это хлопотно, конечно, да и недёшево, поэтому:
3. Если Правила страхования не содержат каких-то ограничений в зависимости от виновности (а так и должно быть), то может, п. 2 и не нужен совсем...
Обращайтесь: http://don-advokat.ru/
Желаю успехов.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подача иска на администрацию города - отсутствие знака Уступи дорогу и неподсыпанные дороги
Несчастный случай на перекрестке не равнозначных дорог без разметки - кто виноват?
Как трактуется пункт 13.13 ПДД и как определить отсутствие знаков приоритета на дороге
Ширина перекрестка составляла 6 м. Когда я проехал уже 5 м в меня справа врезался Mercedes, который летел на повышенной скорости.
В ДТП пострадавший признан виновным, несмотря на отсутствие знака главной дороги
Страховая компания отказала в выплате после аварии - мои права нарушены?
Подскажите, пожалуйста, мне теперь всегда надо перед проездом перекрестков входить из машин и проверять налияие знаков?
Кто должен уступить дорогу в данной ситуации - водитель, намеревающийся повернуть налево на главную дорогу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут