Отказ в рассмотрении надзорной жалобы - почему судебные инстанции отказались учитывать доводы и обвинили их в переоценке?

Question

Нам вернули надзорную жалобу с вердиктом отказа на основании того, что, дословно:
"Все доводы надзорной жалобы являлись предметом рассмотрения и надлежащей оценки судебными инстанциями. Они не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат законодательству, обстоятельствам по делу, и в целом направлены на переоценку, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции."

1. Не совсем понятно, что означает:"противоречат законодательству"?
Ничего противозаконного мы там не писали, никого убивать не просили... 

2. Что за переоценка? 
 Пытался найти такое слово в законах, но не смог... Это что, очередное популярное жаргонное словечко, неизвестно кем и когда введенное в оборот.
 Пусть.
 Чем же тогда занимается надзор, как не переоценкой? Ведь без пересмотра (переоценки) доказательств, без разбора дела и вникание в суть дела, невозможно что-либо изменить, в том числе и решение судебных инстанций!

Репина Надежда Ивановна · Accepted Answer

Уважаемый Сергей! Надзорная инстанция не вправе по новому рассматривать материалы дела. Согласно ст. 387 ГПК РФ "Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов." Это означает, что Вам в надзорной жалобе необходимо было ссылаться на нарушение процессуальных или материальных норм права. Термин " переоценка" - означает. что надзорная инстанция не рассматривает дело " по существу" - это обязанность суда первой инстанции и кассации. Надзор - проверяет не нарушили ли эти две инстанции нормы процессуального или материального права.

Отказ в рассмотрении надзорной жалобы - почему судебные инстанции отказались учитывать доводы и обвинили их в переоценке?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

К председателю краевого суда или сразу в судебную коллегию по гражданским делам

Пенсионер обжалует отмену решения аппеляционного суда по алиментам на совершеннолетних детей

Как обжаловать определение суда о отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании верховного

Вопрос о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в гражданском деле - что происходит с делом

Как обжаловать определение краевого суда о отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?

Судья верховного суда РСО-А отрицает рассмотрение надзорной жалобы

Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков?

Решение суда о межевой границе оспаривается в кассации Верховного суда из-за несогласия с правоустанавливающими документами

Необходима помощь в написании обращения по отклонению жалобы на председателя ВС РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59