Красный проспект при движении со стороны пл.Ленина 4.1.4 «Движение прямо и направо».

давай те разбираться.

1.Понятых сотрудник ГИБДД привлекать не должен, так как вы не отказывались от подписывания протокола. Понятые вообще нужны чтобы фиксировать определенного вида процессуальные действия, например отказ подписать протокол, отказ от освидетельствования, при производстве осмотра.

Для изъятия водительского удостоверения понятные не нужны.

А свидетельствовать как вы ехали должны свидетели, это с точки зрения законы разные процессуальные статусы.

Собственно собирать кучу свидетелей милиционер не обязан, он наверняка вписал в свидетеля своего напарника и с его точки зрения этого достаточно. Если у вас были свои свидетели, то вы вправе вписать их тоже, точнее их впишет милиционер по вашей просьбе. Но как вы сами понимаете бегать за пешеходами, которые "вроде что то видели" милиционер не будет

2. ЗАчем вы вообще написали в протоколе что выехали на встречку. Скажем так - это практически признание своей вины. Написав что вы нарушили п.1.3 ПДД вы заранее сообщили сотрудникам ГИБДД что вы правил фактически не знаете, т.е. не знаете как руководствоваться знаками.

3. Выписав вам времянку и изъяв водительское удостоверение - сотрудник ГИБДД ваших прав и свобод не нарушал. Право управлять ТС у вас осталось.

Суть: Если на дорогу на которую вы поворачивали допустимо двусторонее движение, т.е. если бы вы повернув продолжили движение без нарушений и на дороге не установлен кирпич, то вам следует в суде заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения ст. 12.15 ч.4, т.к. в ваши действия надлежит квалифицировать по ст. 12.15. ч. 3, за что предусмотрен штраф, но никак не лишение прав.

Сейчас есть смысл направить две жалобы (начальнику ГИБДД и районную прокуратуру), где вы изложите свои доводы, как вы ехали и отдельным абзацем попросите провести проверку за законностью деятельности указанных сотрудников милиции.

С уважением,