Вопрос о расписке судьи в нарушениях, указанных в надзорной жалобе
опубликован 09.09.2008, 12:18
Сергей, Вы в своей надзорной жалобе указываете все нарушения материального и процессуального права, которые, по-Вашему, привели к существенному нарушению Ваших прав. Если судья признает, что хотя бы один Ваш довод действительно вызывает сомнения в законности постановленного решения, он отказа не пишет, а истребует дело. Затем другой судья изучает дело и, если сомнения подтверждаются, передает его в суд надзорной инстанции, а если нет, - то выносит определение об отказе в такой передаче.
К председателю суда Вы можете обратиться не с апелляцией, а с просьбой об отмене надзорного определения судьи. К такой просьбе документов прикладывать не надо, они уже находятся в деле.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Обжалование решения в Верховный суд РФ - применимость ГПК до 01.01.2012 или после этой даты?
Ведь отказ в рассмотрении жалобы так же считается нарушением конституционного права человека на защиту в судебном порядке?
Там же утверждалось, что без попытки обращения к председателю обратиться с надзорной жалобой в вышестоящую судебную инстанцию (ВС)
Как происходит дальнейшее рассмотрение дела и передача его в коллегию?\n\nМож
Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.
Почему квалификационная коллегия судей отвергает жалобы на предвзятое рассмотрение дела и нарушение ГПК?
Нарушения в судебной системе - Безответственность Председателя городского суда и отсутствие реакции на письменные жалобы
Вопрос о подаче надзорной жалобы или кассационной жалобы на решение суда в моем случае
Подача жалобы в квалификационную коллегию судей на отказ суда рассмотреть кассационную жалобу - возможно ли и как это сделать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут