Получил противоречивые ответы на вопрос № 633318 - почему так произошло?

Вопрос №633508 из г. Москва
опубликован 11.09.2008, 11:32

Вопрос № 633318 - на этот свой вопрос я получил противоречивые ответы! Почему? Ответ Харсеева принципиально отличается от ответов Лебедева и Водолазского!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Уважаемый, Алексей! Ответ адвоката Харсеева, отличается от предыдущих, лишь тем, что он более точен.

С Уважением, адвокат Н. Федоровская.

11.09.2008, 11:38

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут

ЛенЮст

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург, стаж 4 годa

5.0 88 отзывов

Судя по всему, два первых юриста, отвечая на вопрос, ориентировались на сферу гржданского процесса, а последний ответ дан с учетом специфики процесса арбитражного. Если Вы участвуете именно в арбитражном процессе, то для исследования судом аппеляционной инстанции новых доказательств необходимо, чтобы "лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него", и суд признал эти причины уважительными. Если же Вы участвуете в процессе гражданском, и обжалуется решение мирового судьи, то доказательства исследуются в общем порядке. Удачи.

11.09.2008, 11:41

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос был однозначно задан из раздела: Арбитраж.

Значит не все специалисты этого сайта внимательны/образованы/компетентны и тд.!

Самые квалифицированные специалисты этого сайта: Федоровская, затем ЛенЮст и Харсеев!?!

11.09.2008, 11:56

Спросить юриста

Прохорчева Светлана Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 10 лет

5.0 489 отзывов

Уважаемый Алексей! Уважайте труд юристов и адвокатов,которые трудятся на данном сайте.

11.09.2008, 12:02

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31826 отзывов

Алексей! Задавая вопросы и надеясь получить бесплатные для вас ответы на них от адвоката делающего это совершенно бескорыстно для себя и стремящегося помочь как можно большему количеству людей. имейте совесть уважать их труд Это тем более прискорбно,что у вас речь идет об арбитраже. Значит вы юридическое лицо, которое может себе позволить ОПЛАТИТЬ труд реального юриста. а не прибегать в ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ к помощи виртуального.Удачи в бизнесе.

11.09.2008, 12:14

Спросить юриста