Отказ суда первой инстанции рассматривать заявление о подложности доказательств и возможность подачи нового заявления в Апелляционном суде
опубликован 19.03.2015, 08:12
Я заявил в суде первой инстанции о подложности доказательств и о совершении ответчиком, представителем ответчика и свидетелями по делу о совершении ими действий, содержащих признаки уголовного правонарушения. Суд не только не вынес частное определение и удовлетворил мой ходатайство об экспертизе доказательств, но просто передал копию моего заявления о подложности доказательств стороне ответчика! При ознакомлении с материалами дела по уже вынесенному судебному решению, я обнаружил ещё одно веское доказательство-ещё один подложный протокол, который был приобщён к материалам дела! ПРИЧЁМ на моё ходатайство в судебном заседании об ознакомлении с материальными доказательствами, представленными ответчиком (а ответчик выбрал устную форму возражения по иску)-суд вообще оставил без внимания! Сейчас я уже подготовил заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ против ответчика и его представителя. Имею ли я право в Апеляционном суде вновь подать заявление о подложности доказательств, а затем, приложив копию заявления в следственный комитет, ходатайствовать о переносе судебного заседания до окончания расследования уголовного дела?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Андрей Аркадьевич,так в том-то и дело,что НИКАК!Судья молча передал моё заявление о подложности доказательств стороне ответчика и,как ни в чём не бывало,продолжил судебное заседание!
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Севастополь
Похожие вопросы
Возвращение дела на новое рассмотрение - Как правильно подать заявление о подложности доказательств новому судье?
Может ли ответчик не являться на предварительное судебное заседание и как это сделать?
Нарушение принципов гражданского процесса в делах Галкина к Лариной и Антипова к Антиповой
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Возможность ответчика ходатайствовать о привлечении представителя и отложении судебного заседания для ознакомления
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут