Обжалование решения мирового судьи о возмещении услуг адвоката в уголовном деле согласно ст.135 УПК РФ - целесообразно ли и на какие источники можно ссылаться?
опубликован 21.03.2015, 12:14
Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. Я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.
Обжаловать можете но это бесполезно. теоретически могут взыскать стоимость услуг еще и государстенного адвоката
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возмещение затрат по делу без признания виновности - опыт и сложности
Возможность опротестовать решение мирового суда о выплате услуги адвоката в рамках заявления по статье 115 часть 1
О возможности возмещения затрат на адвоката после закрытия уголовного дела по статье 115 часть 1.
Как предъявить иск на возмещение расходов после проигранного дела - варианты исковых требований.
Кто должен оплачивать услуги адвоката в уголовном деле по частному обвинению по статье 116?
Мировому судье подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по нанесению побоев - возможно
Вопрос оплаты услуг адвоката при примирении сторон в уголовном деле - права потерпевшей стороны на возражение
Вопрос об иске на компенсацию морального вреда и возмещение судебных расходов в уголовном процессе
Оправдательный приговор по делу частного обвинения отменен - может ли обвиняемый взыскать судебные расходы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут