Налоговые органы используют Постановление Конституционного суда для решения вопроса 634004
опубликован 17.09.2008, 09:43
Наталья! У налоговой свои задачи - получить с Вас, как можно больше, а отдать, как можно меньше. Исходя из этого, и понимание норм Закона. То постановление на которое они ссылаются, как раз говорит об обратном и в Вашу пользу:
По смыслу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, граждане вправе продавать жилые помещения, являющиеся как единым объектом права общей долевой собственности, так и выделенными из них в натуре долями, признаваемыми объектом индивидуальной, а не общей долевой собственности, И ПОЛУЧАТЬ ПРИ ЭТОМ ПРАВО НА ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В СУММЕ, НЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ 1 000 000 РУБЛЕЙ (ПРИ НАХОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА В СОБСТВЕННОСТИ МЕНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ)….
При реализации по одному гражданско-правовому договору гражданами своих долей в имуществе, выделенных в натуре и являющихся самостоятельным объектом индивидуального права собственности, положение абзаца четвертого подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации применению не подлежит.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Наталья! налоговая правильно ссылается, вы имеете право только на 1/2 от 1 млн. руб. так как купили 1/2 дома... если бы до окупки вы выделили из дома 2 квартиры и покупали квартиру, а не 1/2 дома, вычет был бы предоставлен в размере 1 млн. руб.
Решение вы можете оспорить, если докажете, что купили фактически не 1/2 дома а отдельную квартиру..., но шансов у вас не много...
Д. Лебедев.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Почему гос. органы... при вынесении своих решений не учитывают... постановление Конституционного суда?
Как правильно обжаловать административный штраф, назначенный административной комиссией?
Как правильно оспорить решение ГИБДД по постановлению после возврата жалобы для уточнения требований?
Можно ли взыскать определенную сумму без указания основания иска?
Сила закона - Постановления Конституционного Суда и Верховного Суда в Казахстане
Правомерность практики голосования депутатов Государственной Думы за отсутствующих коллег и решение Конституционного Суда РФ
Возможность выигрыша дела после налоговой проверки и взыскания НДС с контрагентов
Проблема с парковкой возле дома из-за нового собственника с двумя машинами
Ситуация со сокращением работников в отраслевом органе вызывает множество вопросов и неопределенностей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут