LSN Messenger
Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Пермь, 22.03.2015, 08:53

Вопрос выбора нормы права - почему суд обосновал применение части 4 статьи 288 в постановлении обжалования Роспотребнадзора?

Вопрос №6368161 из г. Пермь
опубликован 22.03.2015, 08:53
Прошу вас помочь почему суд применил именно эту а не другую норму права. Кратко опишу ситуацию, обжаловали в Арбитраже постановление Роспотребнадзора, сначала заявление приняли в упрощенке, потом судья сама вышла в общее - с вызовом сторон. В удовлетворении нам отказали заявлении, пошли в апелляцию, коллегия нам тоже отказала в удв. жалобы, хотим идти в кассацию, но в постановлении апелляции указано, что Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288. Почему именно только по части 4, где указаны безусловные основания.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Апелляционная инстанция не права. Надо смотреть ч. 1 ст. 288 АПК РФ. А ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловная отмена решения.

22.03.2015, 15:18
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских