Каковы последствия несбывшейся досудебной договоренности о займе 2007 года и возможные последствия
опубликован 22.03.2015, 10:49
В 2007 году брал в займы у человека деньги по расписке на срок 2 месяца, отдал во время. Расписку не забрал, понадеялся на порядочность. Все было хорошо, общались с этим человеком до января 2015 года. Сейчас произошел конфликт, он нашел расписку 2007 года и сказал чтобы я отдавал ему деньги или он пойдет в суд. Мне может что-либо грозить? Спасибо.
В данном случае имеет значение, что написано в расписке, а именно срок погашения задолженности. Возможно нужно будет применить сроки исковой давности.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Да, скорее всего придется платить вновь...
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Помощь в ситуации с повторными требованиями по не забранной расписке в получении денег.
Написал расписку на 600 тыс. рублей, но не забрал. Через 6 лет коллекторы требуют вернуть деньги
РФ руководствоваться при исчислении срока исковой давности по расписки?
Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами
Суд удовлетворяет иск по получению процентов за период 2015-2017 годов по расписке, заключенной в 2010 году под 20% годовых.
Утерянная расписка - чему стоит быть готовой и что делать в такой ситуации, особенно будучи беременной
Проблема с распиской при покупке дома - что делать, если продавец грозится подать на суд
Как доказать, что долг мной отдан после развода, если нет расписки о возврате долга?
Как рассчитать сумму возврата долга по расписке без судебных разбирательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут