Як правильно та по закону заплатити спілці решту тіла кредиту та відсотки, уникнувши штрафи в розумних рамках? Заочне рішення відмінено, справа розглядається

Для отримання кредиту були складені договір іпотеки та договір про видачу кредиту на суму 70 000 гривень. Для цього передана трикімнатна квартира ринковою вартістю 200 000 гривень.

Але виявилось так що в спілці не було грошей і ми додатково домовились брати частками по мірі надходження грошей у спілці і взяли лише 50 000 грн. Все зрозуміло оформлювалося додатками.

Позика бралась на комерційні цілі, а тому не своєчасне і не в повному обсязі виконання зобов’язань кредитною спілкою призвело до збитків на суму 300 000 гривень (договори, позовні заяви все маємо).

Проходить час і вже ми не можемо в повному обсязі виконувати умови кредитування і кредитна спілка звертається до суду з позовом на суму 260 000 гривень яка складається з нарахувань по 2% кожен день і в п’ять разів перевищує тіло кредиту.

Ми згодні виплатити решту суми кредиту яку взяли, а також відсотки, але звісно не по 2% за кожен день.

Судом першої інстанції винесено заочне рішення яким повністю задовольнили позов спілки. А також з метою забезпечення виконання кредитного договору на суму 50 000 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки: т.є. квартири.

Сьогодні ринкова вартість квартири становить уже 400 000 гривень.

Підкажіть як правильно та по закону заплатить спілці лише решту тіла кредиту та відсотки, можливо штрафи в розумних рамках? Заочне рішення відмінено, справа розглядається в загальному порядку.