Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Оксана

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Шахты, 24.03.2015, 11:58

Суд отказывается принять строительную экспертизу в судебном иске о сносе пристройки в моем доме и требует проведение судебной экспертизы одним и тем же экспертом - почему такое затягивание процесс

Вопрос №6385306 из г. Шахты
опубликован 24.03.2015, 11:58

По иску администрации о сносе пристройки в моем доме (земля и само строение в собственности) мною в суд была представлена строительная экспертиза, суд отказался ее принимать и требует судебную экспертизу, делает экспертизу один и тот же эксперт для чего это затягивание процесса.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Войналович Александр Владимирович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 6 лет

4.8 414 отзывов

В досудебной экспертизе, эксперт не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведо ложного заключения, следовательно, для того, чтобы данная экспертиза была допустимым доказательством - если возражает один из участников процесса или сомневается в данном заключении суд, назначают судебную экспертизу - в данной экспертизе эксперт уже предупреждается об уголовной ответственности и данное заключение как правило принимают в доказательственную базу по делу.

Можете конечно подать частную жалобу на определение, но тем самым Вы сами будите затягивать этот процесс. А это Вам не надо.

24.03.2015, 12:01

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Добрый день! Все верно - это право суда, суд в данном случае прав.

24.03.2015, 12:01

Спросить юриста

Мышьяков Сергей Валериевич

Юрист из города Санкт-Петербург

4.7 41683 отзывa

Здравствуйте. подавайте апелляционную жалобу на определение суда о повторной экспертизе.

24.03.2015, 12:01

Спросить юриста

Бенедская Александра Сергеевна

Пользователь

0 отзывов

Здравствуйте! Если не согласны с результатами судебной экспертизы, то добиться назначения повторной экспертизы можно только через рецензирование. Один из лидеров в этой сфере: https://www.sudrecense.ru

Эффективный штат грамотных и опытных специалистов. Неоднократно сами обращались к ним и направляли клиентов. Рецензии всегда на высоте. У них имеются информативные видео касаемо данной темы:

10.01.2024, 17:22

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Шахты

Похожие вопросы