Возможность возврата оплаты за строительно-техническую экспертизу, предложенную судом
опубликован 22.03.2019, 19:45
При рассмотрении дела о признании права собственности на самовольное строение, в ходе заседаний, мною было представлено техническое заключение экспертной организации о соответствии строения нормам и правилам, требованиям безопасности. Суд не удовлетворило данное заключение, т.к. экспертиза проводилась без подписки об ответственности эксперта. Судом была назначена строительно-техническая экспертиза, а оплачивал её я.
Вопрос: Могу ли я вернуть оплату за данную экспертизу согласно Ст. 96 ГК. РФ., т. к. инициатива проведения данной экспертизы исходила от суда, а не от меня.
(p.s. экспертиза была положительной, право собственности признано.)
Ответчиком в делах о самострое являются местные органы власти, которые по закону освобождены от выплат в пользу истца, выигрывшего дело. Вопрос стоит о возмещении стоимости экспертизы из федерального бюджета, т. к. данная экспертиза была назначена по инициативе суда! А не мною. Ст. 96. ГК.РФ. (Кто заказал тот и платит!) Причём здесь требование возмещения судебных расходов от экспертов моей первой экспертизы, представленной суду, что первая моя, что вторая (по инициативе судьи) сделали одни и те же выводы, и не противоречили друг другу. Можете ответить конкретно, без уловок на личную консультацию.
Перспективы взыскать с органов власти при самострое никакой. Нужно было просить судью при назначении экспертизы определить ее оплату из федерального бюджета. А сейчас уже поезд ушел. Увы.
Органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, а не от возмещения судебных расходов с проигравшей стороны. Истцами по делам о сносе самовольной постройки выступают собственники земельных участков, как то - юридические, физические лица, а так же лица, не являющиеся собственником з/у, но если их права нарушены.
Удачи Вам.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Взыскивайте оплату и убытки с экспертной организации.
Здравствуйте, расходы на проведение до судебной экспертизы относите к судебным расходам и взыскивайте с проигравшей стороны.
Добрый день!
Если в исковом заявлении Вы не заявляли взыскание судебных расходов, то после вступления решения суда в законную силу Вы можете обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных издержек, куда могут войти и денежные средства на оплату строительно-технической экспертизы, госпошлина, расходы на оплату услуг представителя.
Ответчиком в делах о самострое являются местные органы власти, которые по закону освобождены от выплат в пользу истца, выигрывшего дело. Вопрос стоит о возмещении стоимости экспертизы из федерального бюджета, т. к. данная экспертиза была назначена по инициативе суда! А не мною. Ст. 96. ГК.РФ. (Кто заказал тот и платит!) Причём здесь требование возмещения судебных расходов от экспертов моей первой экспертизы, представленной суду, что первая моя, что вторая (по инициативе судьи) сделали одни и те же выводы, и не противоречили друг другу. Можете ответить конкретно, без уловок на личную консультацию.
Перспективы взыскать с органов власти при самострое никакой. Нужно было просить судью при назначении экспертизы определить ее оплату из федерального бюджета. А сейчас уже поезд ушел. Увы.
Органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, а не от возмещения судебных расходов с проигравшей стороны. Истцами по делам о сносе самовольной постройки выступают собственники земельных участков, как то - юридические, физические лица, а так же лица, не являющиеся собственником з/у, но если их права нарушены.
Удачи Вам.
На этом сайте есть юристы вообще, которые могут дать конкретный ответ на вопрос, или одни цыгане!
Некоторые юристы, вполне вероятно, по национальности цыгане.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Бийск
Похожие вопросы
Цель землеустроительной экспертизы и судебной строительно-технической экспертизы - искажена?
Результаты экспертизы опровергают наличие зарегистрированных хозяйственных построек и усложняют установление сервитута
В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.
Срок проведения строительно-технической экспертизы - как долго может ждать заказчик результаты работы эксперта?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Незаконно проведенная психолого-педагогическая экспертиза - правомерность действий эксперта вопросительна
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Возможно ли оспорить только оценочную экспертизу и провести новую за свой счет в ходе суда по заливу квартиры?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут