«Нарушение процедуры в судебном решении - возможности и последствия для подачи апелляционной жалобы»

Обязательное ли для подачи апелляционной жалобы получать мотивированное решение суда (срок пропущен)? На руках есть определение об отказе удовлетворения заявления об отмене заочного решения, в мотивировочной части которого судьей допущено существенное искажение и подтасовка фактов дела, которые могут быть опровергнуты и сами по себе лечь в основу апелляционной жалобы. Итог такого решения - 80% от з.п., порядок начисления - одновременно в долях и твердой денежной сумме при наличии постоянной работы (1\4 от з.п. и иного дохода + 1\2 прожит минимума). Искажению подверглась дата трудоустройства (ровно на 1 год, чем указано в прикрепленном к заявлению Приказе о приеме работника на работу), а так же отрицается факт знания судом ДО вынесения заочного решения о сделанном мною добровольном увеличении размера алиментов до 70% от з.п. (ст. 138 ТК), о чем суду было сообщено за 10 дней до судебного заседания в письме, которое я просил рассматривать как мои показания в суде (факт получения письма упоминается в деле). В сущности, действия мирового судьи подпадают под УК (служебный подлог) и, если все это изложить в апелляционной жалобе, то, опасаюсь, дальше мирового судьи эта жалоба под любым выисканным предлогом не пойдет. Что делать?