Спор о восстановлении поврежденной площадки - можно ли требовать ранний судебный вмешательство?
опубликован 25.03.2015, 21:27
Расписка-это своего рода договор, а договор-это СОГЛАШЕНИЕ двух или более сторон
С чего это вдруг расписка стала договором? Например Вы владелица частного участка обнесённого забором, при этом Вы имеете статус ИП, в Ваш забор врезается автомобиль или при сдаче назад повреждает вам забор, потом водитель авто по стечению обстоятельств тоже являющийся ИП пишет Вам расписку - признаёт свою вину и обещает восстановить забор через 73 года, потом он благополучно уезжает. Из Вашего ответа следует, что ддя решения вопроса стоит подождать всего навсего 73 года, потому как та расписка есть договор, я Вас правильно понял?
5 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Оценивайте правильно ущерб и иск в суд на основани ст15 и 1064 ГК РФ
Вам необходимо дождаться срок окончания оговоренных в расписке обязательств, а затем уже подавать исковое заявление о возмещении ущерба (взыскании денежных средств)
Первоначально, можете написать требование о возмещении ущерба, поскольку Вы несете убытки вследствие невыполения обязательств
Понадобится помощь, обращайтесь
Нужно подать иск в суд после до судебной претензии и получения ответа.
ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Расписка-это своего рода договор, а договор-это СОГЛАШЕНИЕ двух или более сторон
Здравствуйте!
Во-первых, нужно посмотреть эту расписку. Не факт, что по ней вообще получится что-то взыскать. По подобным распискам вести дела в суде довольно сложно, так как такого вида односторонние сделки прямо не предусмотрены ГК РФ, и судьи обычно смотрят на такие вещи с сомнением.
Во-вторых, да, нужно будет в любом случае дожидаться указанного срока.
Т.е. на сроки указанные в расписке можно не обращать внимания. Мне местные юристы ознакомившись с текстом расписки сказали, что до наступления сроков 01 июня 2015 в суд обращаться бесполезно, так как он просто не примет иск из того что срок ещё не наступил?
Иск суд примет, если он будет соответствовать требованиям ГПК РФ. Однако решение будет зависеть от конкретных обстоятельств по делу. Рекомендую с документами по делу обратиться к адвокату на очную консультацию.
Вам необходимо дождаться срок окончания оговоренных в расписке обязательств
А на основании какой статьи закона я должен ждать наступления полугодичного срока, а если б в расписке было написано восстановлю через сто лет? Расписку писал не я, а виновный добровольно, сроки он установил, но меня они совсем не устраивают.
Расписка-это своего рода договор, а договор-это СОГЛАШЕНИЕ двух или более сторон
С чего это вдруг расписка стала договором? Например Вы владелица частного участка обнесённого забором, при этом Вы имеете статус ИП, в Ваш забор врезается автомобиль или при сдаче назад повреждает вам забор, потом водитель авто по стечению обстоятельств тоже являющийся ИП пишет Вам расписку - признаёт свою вину и обещает восстановить забор через 73 года, потом он благополучно уезжает. Из Вашего ответа следует, что ддя решения вопроса стоит подождать всего навсего 73 года, потому как та расписка есть договор, я Вас правильно понял?
Да уж нет уважаемая, я думаю что мы идём в суд с этой распиской и просим суд вынести решении об обязательстве ответчика возместить нанесённый ущерб в разумные сроки, либо в сроки согласно согласно закону.
Уважаемый, составляйте иск и в путь-подавайте такой иск
принять -примут, а вот в положительности вынесенного решения, сомневаюсь.
Только хочу Вас огорчить, ГПК РФ не допускает повторную подачу иска о том же предмете и по тем же основаниям
Искренне желаю Вам удачи!
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Пока оформляли разрешительную документацию и получали тех.
Как действовать, если виновник ДТП не выполняет обязательства по восстановлению автомобиля
Проблемы с европротоколом - виновник ДТП отказывается признать свою вину
Вопрос о силе договора передачи прав по аренде земельных долей после прекращения организации *А*
Суд может ссылаться на не признание вины в отказе на удо - разбираемся в законах и прецедентах
Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?
Отказ в условно-досрочном освобождении из-за не признания вины - законно ли такое решение суда?
Заявление в полицию по статьям 166 и 159 УК РФ и обращение в суд на возмещение убытков в связи с просрочкой аренды автомобиля
Возможность возврата аппаратов через судебный приказ и оценка затрат
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут