Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 27.03.2015, 10:37

Правомерность пункта о возможности согласия по молчанию в договоре между юридическими лицами (статья и ее номер не указаны в тексте)

Вопрос №6412830 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.03.2015, 10:37
Вопрос касающейся юридических лиц. Правомерен ли пункт в договоре: Установленные настоящим Договором штрафы подлежат выплате Поставщиком на основании письменного требования Покупателя в течение 10 (десяти) календарных дней с даты направления требования. Неполучение Покупателем в указанный срок письменных мотивированных возражений Поставщика на требование Покупателя будет означать согласие Поставщика с выставленным в его адрес требованием. Покупатель имеет право в одностороннем порядке уменьшать свою задолженность перед Поставщиком на сумму предъявленных Поставщику требований по договору, путем составления Акта взаимозачета или Уведомления о проведении взаимозачета (на основании ст. 410 ГК РФ) и направления его Поставщику. Насколько я помню есть статья, что молчание или не ответ Поставщика не является согласием, а приравнивается к отказу. Как звучит эта статься и номер ее.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это касается только акцепта (ч.2 ст. 438 ГК). В данном случае условие договора правомерно. Поставщик уведомляет покупателя о применении штрафных санкций. Если покупатель не присылает возражения, подразумевается, что он с ними согласен. Это обычная практика.

27.03.2015, 10:43
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 464 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских