Отказ в удовлетворении жалобы на решение мирового суда о лишении права управления - предлагается обращение в генеральную прокуратуру по факту служебного подлога

В мировом суде был лишен права управления сроком на 10 мес (было составлено 2 протокола об административном правонарушении по ч 4. ст.12.15), за выезд на полосу дороги предназначенную для движения во встречном направлении,

отправил жалобу на решение суда в районный суд, там отказали в удовлетворении, затем в областной, в котором председатель суда сослался на имеющие доказательства, после отправил в верховный суд, сейчас на их сайте смотрю что по моей жалобе отказано в истребовании дела! На это должна быть какая то причина? Определение?

Дело в том, что суд сослался при вынесении решения на протокол об административном правонарушении и показаний сотрудников дпс,

ими же был остановлени проезжающий мимо рейсовый автобус для привлечения водителя в качастве свидетеля которого я якобы обогнал с нарушением дтп, сотрудники дпс предложили подписать ему чистый лист якобы с его объяснениями где он поставил только подпись (сам текст отсутствовал) и сотрудники дпс заполнили его сами. Я сделал свидетельские показания того водителя заверенные нотариально, в которых говорится что его автобус я обганял без нарушении пдд, и то что показаний инспекторам он никаких не давал. (в своей жалобе я их просил приобщить к материалам дела). И могли ли их не приобщить только потому что я просих их приобщить в жалобе а не на отдельном листе?

При выполнении маневра пдд я не нарушал. Схема нарушения составлено не верно, права и обязанности мне не разъясняли. Как мне быть, несмотря на что что 2 месяца моего лишения уже прошли нехочу оставлять их действия безнаказанными, куда мне можно обратится дальше?

Да отправлял в ген прокуратуру письмо в котором просил возбудить уголовное дело согласно ст 292 ук по факту служебного подлога на идпс

Еще раз большое спасибо.