Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 78, из них VIP - 54

Москва, 01.10.2008, 13:48

Дописки в оригинале документа или заверенная копия при подаче иска - что важнее для арбитражного суда?

Вопрос №643919 из г. Москва
опубликован 01.10.2008, 13:48

Что важнее в арбитражном суде: заверенная копия документа, приложенная при подаче иска ИЛИ сам документ (оригинал) представленный суду на заседании, который соответствуюет, приложенной копии, но в оригинале документа есть дописки, которых нет в приложенной копии?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Автомонов Михаил Олегович

Адвокат Москва, стаж 23 годa

5.0 354 отзывa

Уважаемый Алексей Петрович!

Для полного ответа необходимо:

- копия документа кем заверялась;

- о чем дописки и как они на Ваш взгляд могут повлиять на решение суда.

01.10.2008, 14:11

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 71. Оценка доказательств

Мартынова Евгения Михайловна

Адвокат из города Москва

5.0 76 отзывов

Уважаемый Алексей Петрович, дело в том, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Вы обязаны представлять в суд оригиналы в обязательном порядке. Если у Вас в документах существенные расхождения, то необходимо документ заменить и представить в дело копию, соответствующую оригиналу.

01.10.2008, 14:00

Спросить юриста

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Конечно оригинал. При этом оригинал документа нужно представить в случае, если это предусмотрено законом, иным нормативным актом или по требованию суда, для подтверждения сведений, изложенных в копии. Но следует учитывать, что дело не в важности, а в последствиях такого расхождения. Факт, подтвержденный только данной копией может быть исключен судом из числа доказательств, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (ст. 71 АПК РФ). Таким образом, для стороны, которая представила данный документ, важно чтобы он был точной копией оригинала.

01.10.2008, 14:15

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дописки в оригинале документа или заверенная копия при подаче иска - что важнее для арбитражного суда?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы