Избит знакомым - нанесенные повреждения и последствия вызывают спорные оценки медэкспертов. Что делать в данной ситуации?

Был избит знакомым. Избивал руками и ногами по лицу, в грудь, в живот, по спине. Бросал на пол меня, запинывал. После этого случая сразу обратился в полицию, написал заявление. В этот же день обратился в травм пункт - зафиксировали ушибы и ссадины на лице и жалобу на боль в пояснице. На следующий день проявились боли на теле от ударов и ушибов. После этого случая состояние здоровья стало ухудшаться. Появилась слабость, отдышка, головные боли, а через 20 дней попал в больницу с разрывом легкого (пневмоторакс). Хирург поставил диагноз - посттравматический пневмоторакс. В больнице пролежал 12 дней - ставили дренаж. Спустя еще 19 дней повторно попал в больницу уже с диагнозом спонтанный пневмоторакс. Произвели операцию - зашили легкое. После операции вынесли вердикт - Буллезная эмфизема. Спонтанный пневмоторакс. Второй раз в больнице пролежал 20 дней. На больничном находился суммарно 65 дней. Обратился в полицию к тому же следователю, который вел мое дело. Назначили судмедэкспертизу. Экспертиза продлилась месяц. Выводы судмедэксперта следующие: 1. Ушибы и ссадины лица и ушиб поясницы расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 2. Посттравматический пневмоторакс не является повреждением, т.к. в представленных медицинских документах нет подтверждений, поэтому данный диагноз не подлежит оценке. 3. Буллезная эмфизема является заболеванием и тоже не подлежит оценке. В итоге заводить дело не собираются. Подскажите, что мне делать в такой ситуации. Я не согласен с выводом судмедэксперта.