Недобросовестная управляющая компания пытается уйти от ответственности за ущерб имуществу квартиры от порыва в подвале ГВС - обнаружены злоупотребления и несостоятельность экспертизы
Вопрос №6456852
из г. Владивосток
опубликован 01.04.2015, 06:19
опубликован 01.04.2015, 06:19
Недобросовестная управляющая компания пытаясь уйти от возмещения ущерба имуществу квартиры от порыва в подвале ГВС, в начале побывала в квартире но акт прислала по почте через 12 дней-там У/К ни при чём, в этот период (через 3 дня) привела эксперта из ООО-частный оценщик который не представился, и не оповестил что будет проведена экспертиза, собственники вообще думали что это представители У/К а на самом деле проводилась экспертиза причём в экспертном заключении две подписи а был-один эксперт, причём в подвал дома пострадавшую сторону не приглашали. Об экспертизе узнали в первом заседании суда. Послезавтра второе заседание, судья чувствуется хочет что бы стороны договорились и поэтому предложил истцу подготовить вопрос для судебной экспертизы, а ответчику представить незначащую мелочь. А вот экспертиза проведённая ответчиком в тёмную без официального уведомления (и даже неофициального) с подписью двух экспертов с участием реально одного-законна сама по себе даже по формальным признакам?. Судья забыл спросить истца-не возражает ли он против приобщения этой экспертизы Как быть послезавтра-обратиться с ходатайством что заключение эксперта недопустимое доказательство по причине не уведомления пострадавшей стороны (что доказано в первом заседании), отсутствия пострадавшей стороны в подвале при осмотре после осмотра квартиры, СТОЯТ подписи двух экспертов а был один (есть видеосъемка) эксперт замерял влажность в квартире а когда она оказалась выше нормальной (на видео) не внёс этот параметр в результаты экспертизы вообще. Вообще-то У/К за эту аварию оштрафована ЖИ на 40000 рублей, но утверждает что вставший дыбом пол не от пара из подвала. Можно в принципе и остановиться-зло наказано, но вот только дверной проём и 2 метра ламината пенсионеры купят за свой счёт. А молодой сосунок ДИРЕКТОР из У/К (недавно был водителем) будет знать что чем чудовищней ложь тем лучше, потому что может пройти.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! В данном случае Вам необходимо обратиться с письменной жалобой в Государственную жилищную инспекцию с целью проведения проверки в отношении данного УК.
01.04.2015, 06:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 685
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 397
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 104
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
541
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 784
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 461
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 879
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 531
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 315
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 237
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 638
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9
3 275
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8
8 041
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1
8 395
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 857
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7
10 082
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7
81 475
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5
1 429
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 666
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владивосток
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Может ли эксперт исправлять опечатки в судебной экспертизе и изменять номер квартиры?
Незаконно проведенная психолого-педагогическая экспертиза - правомерность действий эксперта вопросительна
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Как защититься от ошибок эксперта и судьи в судебной экспертизе, когда дело проиграно из-за отсутствия ответов на вопросы судей?
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Возможность подписи экспертом судебной строительно-технической экспертизы без участия в ее проведении и посещения объекта
Предложение истца в связи с отсутствием указания ответчиком экспертного учреждения и кандидатуры эксперта
Судья объявляет новую экспертизу по делу после отказа сторон оплатить предыдущего эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут