Отказ в возбуждении дела по 118 и 293 ст. УК - где искать справедливость в ситуации с отслойкой плаценты на 37 неделе беременности

Здравствуйте. Подавайте иск в суд на врачей. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).

Статья 131. ГПК РФ

Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:

Статья 132. ГПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Доброго времени суток, уважаемая Наталья!

Насколько правильно я понял из предыдущего вопроса от 29.12.2014 г. № 5741370, по факту оказания Вам медицинской помощи с нарушением установленных порядка и стандартов, имеется заключение, выполненное по результатам жалобы в страховую медицинскую компанию МАКС-М.

Подобное заключение может оказать Вам большое подспорье в другом деле, а именно при обращении с иском в суд о компенсации морального вреда, причиненного вследствие оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.

Что касается обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, действительно, таковое Вы вправе обжаловать:

1) руководителю следственного отдела;

2) прокурору;

3) в суд.

Обращаю внимание, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь обязан был разъяснить порядок его обжалования...

Практика показывает, что жалоба по подобной категории дел имеет неплохую перспективу в случае, когда обжалование происходит по причине неполноты проведенной проверки сообщения о преступлении, например:

1) не проведена судебно-медицинская экспертиза (в Вашем случае таковых должно быть две: первая -экспертиза тяжести вреда, причиненного Вашему здоровью; вторая - экспертиза правильности действий врачей);

2) не истребованы и не приобщены к материалам дела должностные инструкции медицинских работников, а следовательно не дана оценка правомерности их действий;

3) экспертиза, проведенная в рамках проверки сообщения о преступлении, выполнена в отсутствии эксперта соответствующей медицинской специальности (например, не был привлечён эксперт по профилю хирургия).

Да, и ещё, практика показывает, что если экспертиза проводится экспертном учреждении того же региона, то заключения, как правило, даются в пользу врачей, а всё потому, что и экспертные учреждения и больницы, в которых трудятся нерадивые врачи, находятся в подчинении министерства здравоохранения субъекта РФ.