Суд рассматривает вопрос о выплате пени за недоставку товара в иске против магазина

Вопрос №6459403 из г. Ульяновск
опубликован 01.04.2015, 11:11

Вопрос заключается в следующем: Приобрёл холодильник в одном из известных магазинов. Оплатил товар полностью дата 13.12.2015 года. Сказали, что доставку сделают через 2 неделе. Товар так и не поставили. Я потом написал притензию в магазин, что мне не поставили товар. Они посмеялись и ответили, что данного товара в магазине нет и когда он будет не известно и вы можете забрать деньги. Но мой холодильник стал стоить в 2 раза дороже, а они хотят вернуть ту сумму которую я оплатил ранее. Написал, чтобы они исполнили договор по поставке. Так три месяца никто и ничего не поставил. Обратился в суд. Было первое заседание. В иске указал, чтобы доставили товар и пени (согласно закону О защите прав потребителей). Юрист со стороны магазина сказал, что товар вернём а пени под вопросом? Мотивировав этим статьёй 330 или 333 каким кодексом не подтвердил. Суд перенёс на 2-ое заседание по вопросу пеней. Внимание вопрос!? Может ли суд не выплатить пени за недоставку товара?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мышьяков Сергей Валериевич

Юрист Санкт-Петербург

4.7 41683 отзывa

Здравствуйте. Неуйстойкаа - 0,5 % согласно ст 23.1 ЗоЗПП

01.04.2015, 11:18

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Жемков Андрей Александрович

Юрист из города Ульяновск, стаж 19 лет

4.9 1403 отзывa

Гузель! В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

01.04.2015, 20:50

Спросить юриста