Вопрос возможности и процесса возмещения судебных расходов по решению первой инстанции
опубликован 01.04.2015, 20:10
Сергей, здравствуйте.
Вы задали важный для Вас юридический вопрос, надеясь получить от юристов разъяснения или консультации на него с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками, но не на те нормативные акты.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Обжаловать решение суда первой инстанции, если оно не вступило в законную силу, это ваше право.
Удачи Вам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Вы проигравшая сторона оснований нет.
Спасибо, это я в интернете сам мог прочитать, хотелось услышать совет, подавать апелляцию или нет? Сумма которую присудили понятно, что смешная, но интересует больше есть смысл ждать вступления в законную силу решения и потом подать заявление о возмещение судебных расходов или сразу подать апелляцию на решение первой инстанции. Вообще суд может отказать в оплате судебных расходов, ведь в процессе ещё есть третий ответчик которому тоже присудили выплату?
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Как оспорить требование соседа о возмещении понесенных расходов на адвоката в связи с решением суда
Истец подал в суд на соседа и УК заливом, требует компенсацию и моральный вред
Уточнение иска и исключение требования о разнице в страховом возмещении - будет ли основным требованием считаться моральный вред?
Истец получает частичное удовлетворение исковых требований
Если нет, то чем мне мотивировать (статьи и прочее) свои ответы на суде, куда я вызвана в качестве должника 02.12.2010?
Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti
Возможно ли вынесение дополнительного определения о взыскании суммы за экспертизу после вступления решения суда в силу?
ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут