Полагается ли суд на практике показаниям родственников стороны?

Вопрос №64682 из г. Новосибирск
опубликован 02.12.2002, 06:21

Нами предъявлен материальный иск к виновнику ДТП. Ответчик свою вину не признает. Суд на сегодняшний день будет исследовать всю ситуацию снова. У нас есть два свидетеля (водители ехавшие рядом, не родственники), давшие показания в нашу пользу еще на стадии административного дела и записанные патрулем ГИБДД в качестве свидетелей. Ответчик имеет двух свидетелей - жену и сына, т.е. заинтересованных в исходе дела лиц. Скорее всего приведет и лжесвидетелей. В связи с этим такие вопросы: 1. Полагается ли суд на практике показаниям родственников стороны? 2. Какое значение имеет для разрешения дела, то что наши свидетели фигурирут в протоколе, составленном на месте аварии, а свидетели ответчика нет? 3. Какие вопросы следует задавать свидетелям, чтобы показать суду их неосведомленность. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галов Владимир Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 21 год

5.0 570 отзывов

Уважаемая Наталья! В силу ст.56 ГРажданского процессуального кодекса РСФСР суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, и никакие доказательства заранее установленной силы для суда не имеют. Вы, конечно, вправе использовать свидетельские показания очевидцев. ОТносительно показаний другой стороны - попробуйте дискредитровать их, доказав ложность утверждений. Однако суд будет вынужден их допросить - вопрос о достоверности их показаний может быть решен только в решении суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Полагается ли суд на практике показаниям родственников стороны?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы