Судебные тяжбы из-за статьи на телефоне - возможное возобновление дела по 10-летней давности вызывает беспокойство
Вопрос №6469821
из г. Пермь
опубликован 02.04.2015, 09:57
опубликован 02.04.2015, 09:57
Моего мужа вызвали к следователю по вопросу 10 летней давности. В 2004 году его обвиняли в ст.131 и ст.162. Он в свое время купил телефон у наркомана на котором оказалась статья. На тот момент свидетели покупки имелись, экспертиза была отрицательной, но опознание потерпевшей положительным. Преступление было совершено ночью. Ему было в то время 16 лет. Спустя 10 лет, следователь сказал, что медицина шагнула вперед и так как было опознание, то они должны ещё раз взять экспертизу и отправить на ДНК. (Биологические жидкости того человека сохранены). И следователь сказал, что если результат экспертизы будет положительным, то ввиду новых доказательств дело будет передано в суд, если же отрицательным, то дело закроют за истечением срока давности. И 3-ий вариант, если он напишет чистосердечное признание, как бы совесть замучила, то судья рассмотрит это дело и закроет его за истечением срока давности. Не могу понять одного, допустим экспертиза подтвердится, разве срок давности не предполагает в принципе закрытия дела. Переживаем, так как знаем, что есть возможности технической ошибки лаборанта и все эти судебные тяжбы жизни не прибавляют.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Анна, это всё потому, что к следователю необходимо являться с адвокатом, а не в одиночку. Срок давности предполагает освобождение от наказания. Исключение составляют случаи перерыва срока давности, например, когда лицо скрывалось от органов следствия и суда. Вопросов здесь Вы много подняли. И очень запутанно. Я советую Вам не скупиться и пойти на очную консультацию к адвокату, и в последующем Вашему мужу являться к следователю с адвокатом!
02.04.2015, 10:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
748
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 366
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5
2 644
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7
4 727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 935
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5
5 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 795
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 414
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 169
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
50
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
1 003
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4
31 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 745
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4
5 378
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.6
7 757
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 424
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
433
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Пермь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Проведение медицинской экспертизы после истечения сроков давности в уголовном деле - законность и возможности обжалования
Возможности доказать невиновность в ситуации с чистосердечным признанием и переквалификацией статьи 132 ч.4 п. б.
Судебное решение по ДТП - Возобновление дела после независимой экспертизы и последствия для мужа
Задержка экспертизы компьютера в уголовном деле - есть ли сроки проведения?
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы
Отмена постановления следователя на основании ошибок экспертизы ДТП со смертельным исходом
Свидетель/обвиняемый имеет право требовать новую экспертизу, если не соглас
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут