Судебные тяжбы из-за статьи на телефоне - возможное возобновление дела по 10-летней давности вызывает беспокойство
Вопрос №6469821
из г. Пермь
опубликован 02.04.2015, 09:57
опубликован 02.04.2015, 09:57
Моего мужа вызвали к следователю по вопросу 10 летней давности. В 2004 году его обвиняли в ст.131 и ст.162. Он в свое время купил телефон у наркомана на котором оказалась статья. На тот момент свидетели покупки имелись, экспертиза была отрицательной, но опознание потерпевшей положительным. Преступление было совершено ночью. Ему было в то время 16 лет. Спустя 10 лет, следователь сказал, что медицина шагнула вперед и так как было опознание, то они должны ещё раз взять экспертизу и отправить на ДНК. (Биологические жидкости того человека сохранены). И следователь сказал, что если результат экспертизы будет положительным, то ввиду новых доказательств дело будет передано в суд, если же отрицательным, то дело закроют за истечением срока давности. И 3-ий вариант, если он напишет чистосердечное признание, как бы совесть замучила, то судья рассмотрит это дело и закроет его за истечением срока давности. Не могу понять одного, допустим экспертиза подтвердится, разве срок давности не предполагает в принципе закрытия дела. Переживаем, так как знаем, что есть возможности технической ошибки лаборанта и все эти судебные тяжбы жизни не прибавляют.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Анна, это всё потому, что к следователю необходимо являться с адвокатом, а не в одиночку. Срок давности предполагает освобождение от наказания. Исключение составляют случаи перерыва срока давности, например, когда лицо скрывалось от органов следствия и суда. Вопросов здесь Вы много подняли. И очень запутанно. Я советую Вам не скупиться и пойти на очную консультацию к адвокату, и в последующем Вашему мужу являться к следователю с адвокатом!
02.04.2015, 10:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
801
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 635
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
228
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 790
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
257
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 214
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 392
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 975
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 238
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 075
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 213
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 475
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9
418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.4
2 884
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 119
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 017
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Пермь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Проведение медицинской экспертизы после истечения сроков давности в уголовном деле - законность и возможности обжалования
Возможности доказать невиновность в ситуации с чистосердечным признанием и переквалификацией статьи 132 ч.4 п. б.
Судебное решение по ДТП - Возобновление дела после независимой экспертизы и последствия для мужа
Задержка экспертизы компьютера в уголовном деле - есть ли сроки проведения?
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы
Отмена постановления следователя на основании ошибок экспертизы ДТП со смертельным исходом
Свидетель/обвиняемый имеет право требовать новую экспертизу, если не соглас
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут