На сколько это правильно и можно ли опираться на ст. 22 СК РФ?

Вопрос №646988 из г. Москва
опубликован 07.10.2008, 12:02

Ситуация следующая: женщина, гражданка РФ, хочет развестись с мужем. Он является гражданином Индии и проживает там же. В Россию приезжать не собирается, как и она в Индию. Брак зарегистрирован в Москве. Устное согласие на развод с его стороны есть, но реальных действий нет и похоже не предвидится. Детей у них нет, общего имущества тоже. В ЗАГСе разводят руками. В судебной инстанции предложили сослаться на ст.19 п.2 СК РФ (безвестно отсутствующий) со всеми вытекающими последствиями. На сколько это правильно и можно ли опираться на ст. 22 СК РФ? Подскажите дальнейшие действия.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дюваль Карина Марковна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 24 годa

4.9 5207 отзывов

Необходимо в судебном порядке расторгать брак БЕЗ признания безвестно отсутствующим. Буду рада Вам помочь. С ууважением, Russian-Divorce.ru

13.10.2008, 03:42

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 160. Расторжение брака

8 800 505-91-11

Во-первых, у Вас нет никакого спора ни в плане имущества, ни детей и т.д. Вас должны без всяких проблем развести по действующему законодательству. Органы Загса по Вашему письменному заявлению, и тем более, что у Вас есть письменное согласие на развод другой строны, они обязаны Вас развести в соответствии со ст. 160 СК. Эта статья регулирует расторжение брака между иностранными гражданиами и гражданами РФ.

Если они откажут, Вам необходимо обратиться в суд.

В заочной консультации достаточно трудно Вам дать полный ответ. С вопросами, обращайтесь.

С уважением юрист Орехова Т.Н.

07.10.2008, 14:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста