Пользователь 9111.ru
Москва, 09.10.2008, 11:36

Возможности суда для определения виновности и поиска доказательств в ДТП - рассмотрение дела без назначения экспертизы и задачи правильных вопросов свидетелю

Вопрос №648343 из г. Москва
опубликован 09.10.2008, 11:36
Знакомый попал в ДТП. По материалам его вина в данном происшествии отсутствует. Второй участник ничего не обжаловал. Знакомый обратился в суд для взыскания суммы ущерба, превысившего страховую выплату. Судья просит доказательства вины второго. Инетресно, может ли суд сделать самостоятелно без назначения экспертизы выводы о виновности обозрев материалы ДТП? И как поставить вопросы свидетелю, чтобы суд увидел, что он врет? Парень с протезом теперь ходит и авто в хлам. Денег на адвоката нет, вот и думаем всем миром. Помоготе если это возможно умным советом.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Алена.

Если честно-я не пойму иребования судьи. Или же Вы неверно изложили ситуацию.

Если у пострадавшего (знакомого) были документы о ДТП, в т.ч. и Постановление и прокол об аднинистративном правонарушении в отношении второго участника ДТП. И его СК признала его виновным в причинении ущерба, выплатив страховое возмещение потерпевшему.

Поэтому в суд достаточно было предоставить копии указанных Постановления и протокола и Акт о страховом случае.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

09.10.2008, 15:42
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских