Суд не признал право на штраф в случае ДТП с ОСАГО - мое рассуждение и невыплата страховой компанией
опубликован 25.05.2016, 18:55
Вадим, не позорься ! Читай закон сам !
4 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об ОСАГО. 40-ФЗ (от 31.07.2025)
Если досудебный порядок не был соблюден, в письменном виде претензию не отправили, то нет, штраф не может быть взыскан.
А моральный вред и без того ОСАГО не покрывается.
В прежней редакции Закона досудебный порядок не обязателен. С заявлением в СК я обращался только официального ответа не дождался. Суд направил в адрес СК мое исковое заявление, которое содержало ссылку на судебный акт, которым установлена вина второго участника дтп. Однако СК не выплатила мне сумму реального ущерба. В соответствии с Законом о ЗПП штраф взыскивается со СК если она в добровольном порядке не выплатила соответствующую сумму. А выплат до сих пор нет.
Штраф взыскивается в случае отказа в досудебном урегулировании. По ОСАГО он обязателен, 5 рабочих дней (ч. 1 ст. 16.1 закона "Об ОСАГО")
Нужно было направлять претензию. Но Вы этого не сделали. Теперь уже поздно.
Указанная норма не подлежит применению к моим правоотношениям, поскольку дтп произошло 21.07.2014 года, т.е. в период когда действовала иная редакция ФЗ об оСАГО. Досудебный порядок не обязателен.
Здравствуйте! Досудебный порядок обязателен.
Правильно ли я понимаю, что дело по взысканию ущерба уже в суде? Тогда о каком претензионном порядке речь? 50 процентов - это штраф за неисполнение обязательств по ЗПП, и взыскивается в любом случае если обязательство (в данном случае страховой компанией) не было исполнено.
Вадим, в каком-то Постановление ВС 2012 г. о том, что для взыскания штрафа по спорам о защите прав потребителей досудебный порядок обязателен. Но я его сейчас найти не могу.
Правильно дело о взыскании ущерба сейчас в суде. Вот и я полагаю, что на Основании Закона о ЗПП подлежит взысканию штраф. А также об этом говорит п. 46 постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года.
В указанном Вами п. 46 Постановления ВС говорится о требованиях, которые "не были удовлетворены в добровольном порядке". Вы в досудебном порядке к ним не обращались, соответственно удовлетворить в добровольном порядке страховая Ваши требования не имела возможности.
И Вадим, что толку доказывать свою точку зрения юристам на сайте? Если Вас не устроит решение суда, можете подать апелляцию
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Вопросы возмещения вреда и изменение статуса страховой компании в судебном процессе по ДТП
Гражданину выплачено неполное страховое возмещение по ОСАГО - Взыскание неустойки через суд успешно проведено
Уточнение иска и исключение требования о разнице в страховом возмещении - будет ли основным требованием считаться моральный вред?
Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Организация взыскала ущерб от страховой после ДТП и хочет исключить виновника из процесса для получения возмещения расходов
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
Ссылается, что я не пригласил ее на осмотр авто, и не обращался к ним с заявлением о страховом случае.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут