Юридическая ответственность и возможные доказательства в споре о видеокамерах в приватизированной квартире
опубликован 03.04.2015, 17:20
Вопрос такой-в приватизированной квартире в местах общего пользования (коридор, кухня) второй собственник повесил видеокамеры. Я подал иск в суд с требонием устранить камеры тк согласия на них не давал. Понесет ли второй собственник ответственность за данное действие, если в суде докажет что я дал своё устное согласие при свидетелем или скажет что это всего лишь муляж камера? Каким образом мне доказывать в суде что камера работала, записывала все (записей я не видел) . какие суду можно представить доказательства? (фотография камеры например?). Спасибо за ответы.
если второй собственник докажет, что вы дали согласие на установление видеокамер то никакой ответственности у него не будет. муляж или настоящая камера, правового значения не имеет. По поводу доказательств по делу предлагаю поговорить непосредственно при личной встрече. Готов представить ваши интересы по иску в суде. Звоните по телефону:8-904-519-57-89
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! слова к делу не пришьет.
Эксперта в суд можете пригласить, пусть подтвердит по фото, что камера настоящая.
Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
вы можете предъявит в суд фото и виде данных видеокамер. И не важно работали они или нет. Установка видеокамер без вашего согласия не законно.
Суд должен обязать его снять видеокамеры.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Просьба об установке видеонаблюдения в местах общего пользования квартиры коммунального заселения
Оппозиция жильцов против оплаты видеокамеры в подъезде - как действовать для исключения платы
Установка камеры видеонаблюдения в общей кухне коммунальной квартиры - правовые аспекты и нужно ли согласие всех жильцов
Проблема с сособственником - Как решить спор о сдаче квартиры в аренду и избежать выселения?
Право установки видеокамеры в общую часть квартиры без согласия всех собственников
Как решить конфликт, если один собственник против постановки камеры в доме?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут