Дело с УД экономического характера продолжается более года - слепили обвинительное заключение и несостоятельную экспертизу без печати и подписей. Что делать в такой ситуации?

УД (экономическое) рассматривается уже более года, с 5.02.2014 г. Дело - ЗАКАЗНОЕ! Слепили УД, слепили обвинительное заключение, посадили на 2 ночи и три дня, затем домашний арест около 3-х месяцев. В н/в, в частности, защитой выдвинуто 2 требования: а) о возврате дела прокурору на доследования из-за массы НАРУШЕНИЙ сроков продления, приостановления, возобновления и т.д. Судья не удовлетворил данное ходатайство. В деле имеется ОТЧЕТ по экспертизе в области научно-финансовой деятельности! Кредитного потребительского кооператива граждан! В отчете отсутствуют: а) подписи лиц, проводивших экспертизу; б) печать; Наименование организации, проводившей так называемую экспертизу Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования«Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых». Это была не экспертиза, а, если хотите, просто научный реферат по теме, указанной в задании следственных органов. Уже было два заседания суда, сегодня - третье. ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ: судья принимает решение признать данную экспертизу допустимым доказательством! Без печати, без ФИО, кто проводил, без подписей, кто являлся экспертами. Вопрос: а что же делать дальше, если в момент окончания этого заказного дела судьей признаются документы в УД, которые ВООБЩЕ не отвечают требованиям не только УПК, но и других законодательных актов? Подсудимый Николай.