Согласен, но как же противоречия между ВС и ВАС РФ
опубликован 09.10.2008, 20:38
Согласен, но как же противоречия между ВС и ВАС РФ, в данном случае не лучшим ли выходом будет получить страховую выплату (с учетом износа, без учета потери товарной стоимости), провести повторную экспертизу (для дальнейшего решения со СК), провести ремонт, а средства затраченные выше страховой выплаты в порядке ГСП в исковом порядке взыскать с причинителя (виновника ДТП) вреда?
Павел, можно и так, но - из стоимости запчастей процент всё равно вычтут. И не
Не будет Вам 100%-го возмещения стоимости ремонта - хоть Вы 100 раз об этом переспрОсите...
Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 34 минуты
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто должен выплатить ущерб при ДТП - страховая компания или виновник аварии?
Страховая компания виновника провела экспертизу и определила стоимость ремонта с учетом износа автомобиля в 46 тысяч рублей.
Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Потерпевший в ДТП обратился в суд для взыскания необходимой суммы у страховой и виновника ДТП.
Возможно ли взыскать разницу в страховой выплате с виновника ДТП и обязательно ли предъявлять досудебную претензию?
Как мне получить рельную сумму ремонта.
Страховая компания выполнила обязательства по страховому случаю в ДТП, но суд решает
Потерпевший независимо оценил ущерб после ДТП и подал иск к застрахованному виновнику.
Могу ли я после получения страховой выплаты от стр.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут