Управляющая компания отказывается возместить ущерб в квартире после аварии - пенсионерам придется идти на экспертизу
Вопрос №6496629
из г. Уссурийск
опубликован 05.04.2015, 08:44
опубликован 05.04.2015, 08:44
В судебном заседании по порче имущества в квартире аварией в подвале дома-ответчик управляющая компания. Её представители были в квартире 4 раза, в акте осмотра повреждённого имущества (вместо 12 часов с момента подачи заявления в аварийную службу-они прислали по почте спустя 2 недели) так в АКТЕ они имущество не описывают конкретно, они утверждают что это не из за аварии. Истцом представлен свой акт и счёт на восстановления испорченного дверного проёма и 2 м кв ламината прожаренные паром из подвала с учётом демонтажа и установки В ТОЙ ЖЕ КОМПАНИИ (ИП) КОТОРАЯ И УСТАНАВЛИВАЛА ЭТОТ ЖЕ ДВЕРНОЙ ПРОЁМ ТРЕМЯ МЕСЯЦАМИ РАНЬШЕ (квитанция есть) . Ответчик требует оценки специалистов и суд так же стал на сторону ответчика, А экспертиза это будет стоить больше половину ущерба, а истцы два пенсионера инвалида. И САМОЕ ГЛАВНОЕ ОТВЕТЧИК ТЯНЕТ ВРЕМЯ_ ОН НЕ ДУМАЕТ ЛИЦЕНЗИРОВАТЬСЯ ДО 1 мая, ОН ТОЧНО НАДЕЕТСЯ ЧТО К МОМЕНТУ ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА ЕГО НЕ БУДЕТ. А возможно настоять на своём-мол сумма ущерба указана в счёте на восстановление этой же компании, что и ставила двери три месяца назад что испорченное хоть и в общем НО фигурирует в отзыве ответчика причём сразу видно что расценки не завышены и не самые высокие в городе* Заявить в суде-что каждый ссылается на те доказательства на которые считает нужным. У ответчика было не только время но и обязанность составить конкретный акт что испорчено, но он не хочет. Или лучше потребовать что бы ответчик восстановил испорченные несчастные 2 кв. метра ламината и дверной проём (сумма 7800 руб с демонтажем и монтажом) самостоятельно в течении месяца после вступления в силу решения суда а при отсутствии этого востановление истцом за счёт ответчика. Честно дело не в ущербе а в том как управляющая компания пытаясь уйти от ответственности нагло врёт и всё отрицает-устроив 90 летней вдове участника ВОВ газовую камеру в квартире. Нет же в ГПК что сумма ущерба должна быть подтверждена оценкой эксперта, а тут приведение в первоначальное положение того что уже рубанком не исправишь-т.е. замена-факт совершенно очевидный. Так как при том что причинно-следственная связь аварии и ущерба будет доказана обойтись без платной специалиста-оценщика?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если взыскивать в денежной форме, то без оценки эксперта никак.
05.04.2015, 08:49
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут
Только экспертиза. В любом случае взыщете её стоимость
05.04.2015, 09:07
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 483
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
73
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 892
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 097
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 680
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 784
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 875
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
112
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
99
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 528
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7
1 271
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9
3 275
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7
15 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 370
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 736
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Недобросовестная управляющая компания пытается уйти от ответственности за ущерб имуществу квартиры от порыва в подвале ГВС
Необходима ли подпись ответчика на акте обследования в иске о заливе нижерасположенной квартиры без его участия и ведома?
В случае невозможности подписания акта потребителем (или его представителем) он должен быть подписан двумя очевидцами.
Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.
Ответчик не является на заседания суда, как представитель Истца узнать, кто представляет интересы ответчика?
Как отстоять свой иск и доказать верность оценки ущерба после залива от соседей?
Седьмое заседание по делу о заливах соседа снизу при ремонте квартиры прошло без ответчика, который не был уведомлен о заседаниях.
Суд частично удовлетворил иск по дезинфекции подвала из-за непредоставления актов выполненных работ
Первое заседание суда по делу о заливе квартиры - споры оценки ущерба и назначение повторной экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут