Первое заседание суда по делу о заливе квартиры - споры оценки ущерба и назначение повторной экспертизы

Вопрос №2163637 из г. Раменское
опубликован 28.01.2013, 18:56

Прошло первое заседание суда о заливе нашей квартиры соседом сверху. В суд представили: акт из жэка, оценка независимого эксперта (виновник везде присутствовал и от подписи отказался). Сосед не согласен с суммой ущерба, мотивирует тем, что в квартире давно не было ремонта, при этом другим пострадавшим при заливе этажами ниже он выплатил аналогичные суммы без экспертиз, .тк у них евроремонт. Судья назначила второе заседание, к которому сказала обеим сторонам предоставить независимые оценочные компании для проведения судебной повторной экспертизы и вопросы к ней. Она выберет компанию которая будет проводить экспертизу. Разве не ответчик должен ходатайствовать об экспертизе? На основании чего судья верит его словам без доказательств о плохом ремонте в пострадавшей квартире, о завышенных ценах в оценочном акте? Можно ли предложить для судебной оценки ту же компанию, которая делала уже оценку? Какие вопросы нужно готовить для нее?

Читать ответы (1)

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат

из города Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Наталья!

Ходатайствовать о назначении экспертизы должен ответчик, но это не лишает Вас права предлагать оценочную компанию, которой Вы больше доверяете, чем выбранной ответчиком (возможно имеется какая-то договоренность).

28.01.2013, 19:18

Спасибо за ответ!
А если ответчик не ходатайствовал, а судья сама приняла такое решение, это правильно?

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Первое заседание суда по делу о заливе квартиры - споры оценки ущерба и назначение повторной экспертизы

Раменское - онлайн услуги юристов