Первое заседание суда по делу о заливе квартиры - споры оценки ущерба и назначение повторной экспертизы

Вопрос №2163637 из г. Раменское
опубликован 28.01.2013, 18:56

Прошло первое заседание суда о заливе нашей квартиры соседом сверху. В суд представили: акт из жэка, оценка независимого эксперта (виновник везде присутствовал и от подписи отказался). Сосед не согласен с суммой ущерба, мотивирует тем, что в квартире давно не было ремонта, при этом другим пострадавшим при заливе этажами ниже он выплатил аналогичные суммы без экспертиз, .тк у них евроремонт. Судья назначила второе заседание, к которому сказала обеим сторонам предоставить независимые оценочные компании для проведения судебной повторной экспертизы и вопросы к ней. Она выберет компанию которая будет проводить экспертизу. Разве не ответчик должен ходатайствовать об экспертизе? На основании чего судья верит его словам без доказательств о плохом ремонте в пострадавшей квартире, о завышенных ценах в оценочном акте? Можно ли предложить для судебной оценки ту же компанию, которая делала уже оценку? Какие вопросы нужно готовить для нее?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Наталья!

Ходатайствовать о назначении экспертизы должен ответчик, но это не лишает Вас права предлагать оценочную компанию, которой Вы больше доверяете, чем выбранной ответчиком (возможно имеется какая-то договоренность).

28.01.2013, 19:18

Спасибо за ответ!
А если ответчик не ходатайствовал, а судья сама приняла такое решение, это правильно?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Первое заседание суда по делу о заливе квартиры - споры оценки ущерба и назначение повторной экспертизы

Юридические услуги в Раменское

Похожие вопросы