Спор о качестве поставленной капусты - кто прав и какая статья ГК применима?
опубликован 05.04.2015, 15:29
Магазин заключил договор с оптовой базой. На днях была поставлена партия капусты, но ее качество не соответствовало условиям договора поставки (капуста с пятнами, грязная), мы конечно же не приняли ее. И предъявили базе претензию о поставке товара ненадлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что все претензии следуют адресовать сельхоз. Предприятию, с которым оптовая база имеет договор.
Кто будет прав в данном споре? И применима ли здесь ст.313 ГК? Спасибо.
Здравствуйте! Вы должны предъявить претензию той организации, с которой у Вас заключен договор.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Вам уже ответили на вопрос ...
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Конфликт между магазином и оптовой базой - обнаружена некачественная поставка печенья в картонных коробках
Кто в данном случае должен нести ответственность за поставку некачественных товаров?
Судебный спор о выполнении условий договора поставки колбасных изделий
Если в договоре не были определены такие сроки, то завод может им
Возможность принципала обратиться напрямую к поставщику с требованием о взыскании убытков в ситуации
Претензия Покупателя за просрочку поставки товара - возможности и решения для Поставщика
Продавец отказывается выплатить неустойку по договору на поставку кухни - что делать?
Договор на поставку картофеля, огурцов и капусты между ООО Нива и фермером С.Я. Симоновым с обязательством поставки в 2005 году.
Вопрос о возможности требования выплаты неустойки при просрочке поставки мебели без подачи заявки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут