Верховный вернул за неподсудностью, написал что Коллегия по гражданским делам не рассматривает, а подавали мы в Президиум ВС.

Вопрос №650200 из г. Омск
опубликован 13.10.2008, 12:57

Прошу вашего разъяснения по поводу подачи надзорных жалоб - в споре о возмещении средств я проиграла (частично) и подала надзорную жалобу - вначале в областной суд, после - в верховный. Верховный вернул за неподсудностью, написал что Коллегия по гражданским делам не рассматривает, а подавали мы в Президиум ВС. Буду очень благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Давыдова Анна Викторовна

Адвокат Москва, стаж 7 лет

5.0 20 отзывов

Добрый день Ирина! Первоначально надзорная жалоба должна быть подана Вами в президиум Омского областного суда. После отказа в удовлетворении жалобы, Вы подаете надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ ( за исключением надзорных жалоб на решения, определения мировых судей - такая подсудность установлена ст. 377 ГПК РФ). Верховному Суду РФ надзорные жалобы на решения мировых судей неподсудны , окончательной инстанцией для такий решений выступает надзорная инстанция (президиум) областного суда.

Ранее Верховный Суд РФ требовал, чтобы после определения судьи областного суда об отказе в истребовании дела или передаче дела в президиум областного суда, был ответ председателя областного суда в виде письма. Сейчас такое требование отменено.

Для прояснения ситуации, уточните основания возврата жалобы, указанные в определении Верховного Суда РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Верховный вернул за неподсудностью, написал что Коллегия по гражданским делам не рассматривает, а подавали мы в Президиум ВС.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы