Правомерность действий председателя ВВК при признании инвалидности сомнительной - история моего сына

Вопрос таков. Мой сын является инвалидом второй группы второй степени по заболеванию "Синдром Альпорта мезангиопролиферативный гломерулонефрит, парциальное нарушение функции почек по тубулярному типу. Сопутствующий - нейросенсорная тугоухость второй степени. Впервые инвалидность установлена в 2002 году в возрасте 11 лет, С тех пор инвалидность ежегодно подтверждалась. В августе текущего года установлена взрослая группа инвалидности, указаная выше, инвалид с детства. Систематически проходил обследование как в областной клинической больнице так и в "МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий", Дважды была проведена нефробиопсия. Имеется выписка и заключение указанного выше НИИ подписанного сотрудниками с учеными степенями, соответственно и качество проводимых исследований, существенно выше наших провинциальных возможностей. К консультациям привлекался проф. Эрих (Германия). 13 октября мой сын вызван в ГВК г.Соликамск для прохождения ВВК. На комиссии ему дают направление на прохождение дополнительного обследования в горбольнице врачами терапевтом и лором (взрослого нефролога в городе нет). Я понимаю так что все предыдущие диагнозы ставятся под сомнение. Правомочны ли действия председателя ВВК? Я не боюсь что признают годным, парень действительно болен и где угодно это доказано будет, но мне кажутся данные действия издевательством. Просто время которое будет потрачено на прохождение по этим обследованиям отрывается от обучения в ВУЗе (ПГУ юрфак 1-курс) Заранее благодарю за ответ! С уважением Свежинцев Юрий, Пермский край, г. Соликамск.