Т.е. присутствуют процессуальные нарушения, тем более что с 25.06.08 существуют новые правила медосвидетельствования.

Вопрос №651107 из г. Нефтеюганск
опубликован 14.10.2008, 18:12

Просьба разъяснить. Мировой судья принял решение без моего присутствия лишить прав, повестка подписанная не мной, протокол-направление не мной тоже, я его и не видел даже. Имеют место не точности заполнения протоколов, отстраняют в одно время от управления, а пятью минутами позже останавливают (это по протоколам), не указан город-место нарушения, а только улица, рапорт сотрудника ДПС предыдущей датой (задержание было ночью и дата сменилась и видимо он ошибся). Т.е. Было ходатайство у мирового судьи об отложении дела, были предоставлены жд билеты как свидетельство отъезда, но решение принято. Т.е. присутствуют процессуальные нарушения, тем более что с 25.06.08 существуют новые правила медосвидетельствования. В жалобе в городской суд все это указано, рассмотрение жалобы удалось ещё отложить ввиду болезни и предоставления больничного листа, судья отложил на определенную дату (но был не доволен, что амбулаторное лечение-этоне уважительная причина). Дату рассмотрения жалобы все же перенес. От этой даты остается всего ещё 3 дня от момента задержания до исполнения 2 месяцев. Посоветуйте пожалуйста, что ещё можно сделать? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

Андрей, тянуть смысла нет - если решение мировым судьей вынесено, то даже если до апелляции год пройдет, все равно за истечением срока давности его не отменят. Есть специальное разъяснение Верховного Суда РФ.

15.10.2008, 01:04

А вот вы не правы были. Отменили, однако

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Кобринский Александр Аркадьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 97 отзывов

Уважаемый Андрей!

Отвечая на Ваш вопрос, я руководствовался исключительно действующим законодательством. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" прямо указано:

"По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания".

То есть судья апелляционной инстанции (в Вашем случае - городского суда) не имел права прекращать дела только по причине истечения срока давности. Одна из двух: или суд принял незаконное решение, либо Вы что-то не договорили и дело прекращено по иным основаниям. В любом случае, Ваша оценка моего ответа баллом "0" - оскорбительна и безосновательна. Юристы здесь отвечают, опираясь на закон, - и мы не можем предусмотреть всех особенностей российского судопроизводства.

24.10.2008, 23:58

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Т.е. присутствуют процессуальные нарушения, тем более что с 25.06.08 существуют новые правила медосвидетельствования.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Нефтеюганск

Похожие вопросы