Как решить ситуацию, когда меня обвиняют в займе и требуют вернуть переданные деньги, несмотря на то, что я написала расписку?
опубликован 07.04.2015, 14:46
В 2011 году мною была написана расписка о принятии денег. Просто человек попросил передать их другому, так как не хотел повторно приезжать, в расписку я к сожалению не указала что для передачи деньги приняла. Теперь на меня подали в суд, и требуют их вернуть, утверждая что я их заняла на коммерческие нужды. Хотя расписку я писала как физическое лицо. Какой у меня выход из сложившейся ситуации. Тот для кого передавались деньги, этот факт не отрицает.
Добрый день! Разницы в данном случае нет на какие цели и что вы брали.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
добрый день. теперь вам в суде придется доказывать все обстоятельства. если тот, кому вы передавали не отрицает факт того, что вы действительно ему их передали - попросите его изложить это в письменной форме, в суде пригодится
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.
Что делать, если должник требует возвращение долга под угрозой судебного разбирательства?
Проблемы с возвратом долга - расписка, угрозы и возможные пути решения
Как вернуть деньги по расписке без свидетелей и нотариального заверения?
Помощь в ситуации с повторными требованиями по не забранной расписке в получении денег.
Проблемы с возвратом долга - существует расписка, но кредитор требует дополнительные деньги. Как поступить?
Что делать, если в расписке нет указания на передачу денег и требуют их вернуть?
Судебная битва - Вдова требует возмещение долга с процентами за все годы, несмотря на возвращенные суммы
Отсутствие паспортных данных во второй расписке - возможны ли проблемы с взысканием долга?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут