Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.
опубликован 16.12.2009, 06:49
Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Добрый день!
Формально да, но при грамотной защите возможен иной исход дела.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.
Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде
Достаточно ли данных в расписке и видео для доказательства факта передачи денежных средств в суде?
Уголовное дело о фальсификации росписки - Как доказать невиновность заемщика и избежать уголовной ответственности?
Обманутый инвалид III группы - что делать, если долг не возвращен после изъятия расписки?
Как доказать передачу денег заемщику без свидетелей передачи и вернуть оставшуюся сумму
Утеряна расписка на 3 млн рублей - как составить новую для отступного соглашения?
История расписки - возможность добиться правды после неудачного суда
Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут